

69-godišnja žena, koju je 10. maja dok je prelazila ulicu van pešačkog prelaza u centru Niša udario automobill, preminula je od zadobijenih povreda, saopštili su iz niške policije.
Iz policije navode da će protiv 43-godišnjeg muškarca, koji je vozio automobil, biti podneta krivićna prijava zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.
Sumnja se da je on 10. maja, upravljajući „folksvagenom“, udario šezdesetdevetogodišnju ženu koja je prelazila Obrenovićevu ulicu u Nišu, van pešačkog prelaza – piše u saopštenju policije.
Žena je prevezena u Univerzitetsko-klinički centar Niš, gde je od zadobijenih povreda preminula.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Ovde u Nišu uglavnom prelaze van pešačkog posle drugi kriv!
Da li to znaci da i van pesackog prelaza pesaci imaju prednist???
Da.Piše u Zakonu o saobraćaju.
Pravda za vozaca.
Sutra kad zgaze nekog tvog opet vici pravda za vozaca.
A za sta sluzi pesacki prelaz, za ukras? Tako je i kod nas u Cacku, ovce pretrcavaju gde stignu i posle vozaci krivi. Pravda za sve vozace koji nisu krivi, da je na pesackom pa bi mozda i bio kriv jer jasno pise u zakonu da je pesak duzan da stane i iskaze jasne namere da zeli da predje ulicu i da to ucini na bezbedan nacin ipak je gvoudje tvrdje od mesa.
Da li neko zna koliko je ograničenje u Obrenovićevoj ulici!?
Ne razumem kako moze neko da bude kriv ,jer tudjom krivicom se desio nemili dogadjaj?!
Drugo pesaci biciklisti spavaju na to uvo da su zasticeni,pa i na apesackom prelazu treba da se pazi gleda a ne da se samo bacakaju na pesacki jer negde je mrak negde se ne vidi ,a za van pesackog prelaza do sutra mogu da pricam ,malo bi trebalo da se kazne i pesaci van pesackog,slusalice na usima ,telefone kada vidim majke sa decom i kolica nos gore dignu
Slusalice u usima su najmanji problem.
Koristim ih godinama i ne umanjuje mi sposobnosti.
Pritom, slusalice mozes podeaiti i da cujes spoljne zvuke, a one jeftinije, pa vise cujes spoljnu buku negoli ono sto si pustio da slusas.
Тако је .
Prvo kad se kazni Mitrovicev sin reditelja Pinka.
Mnogi neznaju da ako je pešak udaljeniji od 100m od pešačkog prelaza vozač je dužan da stane i propusti pešaka. Pokušao sam par puta da pređem bulevar Medijana između pešačkih prelaza oko 1000m ali sam dobio samo psovke i uvrede. Treba malo više edukacije za vozače i to u najgledanijim emisijama. Grešku u kružnom toku u prestrojavanju iz leve u desnu traku da i ne pominjem. Desna strana ima prvenstvo.Poz.
Ne znam šta da kažem na vaš komentar donekle ste u pravu ali ako prelazi van pešačkog sa njim znači nešto nije u redu!
A vozac zna da tamo na 100m postoi pesacki
Tako je ali u ovom slučaju , dva pešačka prelaza su u blizini na 50-ak m od mesta udesa. Bez obzira, kao vozač moram da usporim jer je tu autobuska stanica i postoji rizik da pešaci izadju na ulicu.
Pravda za vozača
Copy/paste sa sajta paragraf koji se bavi zakonima.
Samo na jedan način pešak sme da bude na putu van pešačkog prelaza.
– Prvo mora da se uveri da nema vozila, a ukoliko ga ima, mora da ga propusti. Vozač u takvim situacijama nije u obavezi da propusti pešaka – izjavio je Damir Okanović direktor Komiteta za bezbednost saobraćaja
Za kruzni tok se potpuno slazem.
U gradu pešaci imaju apsolutnu prednost i na i van pešačkog prelaza, nije to autoput, pa da je zabranjeno za pešake. A drugo je kultura i vaspitanje pešaka da koriste pešačke prelaze pa da nekad i zastanu pre nego što kroče na pešački, pa da propuste neko vozilo, a ne samo ja imam prednost i rgaj. A kad udariš pešaka u gradu samo vozač može da bude kriv, čak i da se pešak baci pod auto.
A jel pesacki prelazi u tom slucaju treba da sluze za ukras
Imaju prednost, to je tačno ali ne i kad se namerno bace pod auto. To nije tačno.
Znaci – kad Mitrovicev sin na pesackom ubije devojcicu onda NISTA! A kad nekog zgazite van pesackog onda krivicna? 🤔
Zakon treba da se menja, u Japanu ( sto je po meni vrh) se smrt pesaka na pesackom tretira kao ubistvo a van pesackog kao samoubistvo
30
probaj u Norveskoj van pesackog.ako te uhvate psihijatrijsko posmatranje.samo ovde se tumace zakoni po volji.zao mi zene,ali…u ovoj zemlji se menjaju zakoni da bi drzava uzela pare,ne zbog bezbednosti.