Zastava Nedićeve Srbije na izložbi u Nišu – Arhiv kaže da je istorijski kontekst

zastava nediceve srbije foto jelena misic
Zastava Nedićeve Srbije na izložbi u Nišu; foto: Jelena Mišić

Na izložbi „Nit kroz vreme“, koju je pripremio i otvorio Istorijski arhiv u Nišu povodom Dana srpskog jedinstva, slobode i nacionalne zastave, prikazana je i zastava Nedićeve Srbije koja je delovala pod nemačkom okupacijom među zastavama koje „prikazuju našu zastavu kroz vekove“. „To nikad nije bila zastava Srbije, to je bila zastava jednog zločinačkog i kvinsliškog režima“, kaže istoričar Milivoj Bešlin koji dodaje da se ona „nikako ne bi mogla smatrati zastavom Srbije“. Iz Arhiva kažu da je cilj izložbe „predstavljanje kontinuiteta razvoja zastave od 1835. godine do današnjih dana“.

Vlast Vlade narodnog spasa na čelu sa Milanom Nedićem bila je kolaboracionistička i podređena nemačkoj vojnoj upravi, uspostavljena nakon sloma Kraljevine Jugoslavije u Drugom svetskom ratu. Zastava iz ovog teškog i zločinačkog perioda naše istorije nalazi se na izložbi sa zastavama koje su se vijorile na državnim institucijama ili u bojevima ovog naroda.

Milivoj Bešlin, istoričar i viši naučni saradnik Instituta za filozofiju i društvenu teoriju Univerziteta u Beogradu, kaže da to nikad nije bila zastava Srbije već „zastava jednog zločinačkog i kvinsliškog režima“.

Ona nikako ne bi mogla da se smatra zastavom Srbije i da se stavlja u isti rang sa legalnim zastavama koje su različite vlasti u kraljevini ili kasnije republici imali. Okupacioni simboli, pod kojim je sproveden holokaust u okupiranoj Srbiji, ne mogu biti simboli Republike Srbije danas ili istorijski simboli Srbije. Tim pre, to je skandalozno ako imamo u vidu da u toj hiperprodukciji praznika, koje danas imamo i koje vlast nameće, nijedan dan ili događaj ne obeležava antifaštističke tradicije Srbije. Srbija ima bogatu antifaštističku tradiciju, ali ništa se u prazničnoj infrastrukturi ne obeležava. Sa druge strane, imate zastavu jednog okupacionog režima – kaže Bešlin.

Tako se šalje loša poruka jer nemamo nijedan praznik koji treba da memoriše i obeležava deo antifaštističke tradicije, dodaje Bešlin, ali imamo da su okupacioni simobli smatraju zastavom Srbije.

Srbija tada nije postojala, ona je bila okupirana. Jedini legalni simboli tokom Drugog svetskog rata bili su simboli Kraljevine Jugoslavije koja je bila raskomadana, a imala Vladu u Londonu. Nema govora da su to nekakvi simboli i tradicija Srbije – dodaje istoričar.

Zastava je na panou sa drugim zastavama ove države, a u opisu piše: „Po izbijanju Drugog svetskog rata, za vreme vlade Nacionalnog spasa Milana Nedića (1941-1944) zastava je bila crvena-plava-bela sa dvoglavim belim orlom u sredini“.

Iz Istorijskog arhiva kažu da je cilj izložbe „predstavljanje kontinuiteta razvoja zastave od 1835. godine do današnjih dana“.

U skladu sa tim, nije izostavljen nijedan period, niti jedan deo nacionalne istorije. Zastava Vlade Nacionalnog spasa prikazana je isključivo u istorijskom kontekstu. Prikaz ove, kao i svih ostalih zastava na izložbi, ni na koji način ne znači podršku, opravdavanje niti veličanje bilo kog režima, politike, postupaka ili ideologije. Smatramo da se istorija mora predstavljati celokupno, sa svim njenim slojevima – kažu iz Arhiva.

Autorski tim izložbe čine Bojana Dašić, Nina Stojanović i Nataša Radenković, a na otvaranju ispred Istorijskog arhiva Nina Stojanović je rekla da „su se potrudili da kroz osam panoa izdvoje po jednu zastavu za svaki period, kako bi posetioci mogli da osete duh vremena“.


Hiperprodukcija praznika

Milivoj Bešlin dodaje da je prvenstveno sporna „hiperprodukcija nacionalnih razlika koje je ova vlast uvela“.

Činjenica je da mi imamo jedan državni praznik, to je Sretenje, koji je dvostruko dobro odabran jer je pitanje slobode od spoljnog uticaja i kao pitanje unutrašnjeg pitanja zbog prvog ustava koji je trebalo da ograniči jednu autoritarnu vlast. Ovaj režim nije zadovoljan porukama koje treba da pošalje Sretenje i činjenicu što je ono kao praznik odabrano i uvedeno u vreme petooktobarske republike – ističe.

U želji da konstruiše novi srpski identitet, dodaje Bešlin, ovaj režim pokušava da ga poistoveti sa ultradesnom ideologijom radikalne partije.

Kako god da se zove stranka, to je stara radikalna partija, oni su napravili niz hiperprodukcije praznika koji se nisu primili kod većine. Praznici su doživljavani kao upotreba ili zloupotreba istorije. Tome treba da služi taj praznik nacionalne zastave koji je prekopirani praznik koji postoji u albanskoj nacionalnoj ideologiji, 28. novembar. U tom smislu je nacionalistička vlast Srbije kopirala susedne nacionalizme u tom pokušaju konstrukcije novog srpskog identiteta koji bi bio radikalniji ili više desno orjentisan – dodaje Bešlin.

Dan srpskog jedinstva, slobode i nacionalne zastave obeležava se od 2020. godine u znak sećanja na 15. septembar 1918. godine, kada je srpska vojska probila Solunski front, što je dovelo do raspada saveza Centralnih sila i okončanja Prvog svetskog rata.

Autor:
Povezane teme

Slični tekstovi

Komentari

19
  1. Ćacijima zaličila na sadasnju zastavu. Negiraju četnici antofasisticku borbu. Partizansku. Rehabilituju se Draža, Kalabić zato nas i Rusi ne zovu 9. MAJA i ne vole ovog naseg da vide. Ima dokaza da je Draža sardjivao sa Nemcima i to pisanih, a gde su dokazi neke njihove borbe protiv Nemaca, gde je arhiva. Sad izmisljaju Heroje Halijarda, kad video da gubi rat kao hajde da malo pomognem. Partizani spasili 5 puta vise pilota,imate napismeno

    • Radikalska Srbija je spoj cetnicke i udbaske,mada malo vise udbaske.
      Nikako da budemo normalan deo Evrope.

  2. Pa kad su caci-istoricari. Sve nesposobno primljeno preko SNS.
    Sramota.

  3. Застава са петокраком у средини је све до споразума Тито Шубашић једнако била нелегална као и ова спорна. Обе требају бити наведене са тачним описом.

  4. У периоду 1941 до 1944 год једина легална и међународно призната застава је била она Краљевине Југославије.

  5. Тим архива у Нишу је применио једнак приступ који је добро објашњен у тексту поред застава.
    Историчар Бешлин меша историјске чињенице ( заставе) са њиховим значењем и није доследан критикујући само једну заставу .

    • Daaaa, treba biti dosledan i jednako tretirati one koji su se borili za našu slobodu i one koji su vodili svoje sugrađane na Bubanj na streljanje, da pomognu nemcima.

      • Ако би немачки историчари приказали све историјске заставе те земље да ли би застава нацистичке Немачке требала да буде избачена са изложбе?

    • Tim arhiva je pogresio jer ako su istoricari onda bi morali da znaju da Nediceva Srbija niti je bila Srbija, a jos manje drzava, pa prema tome ne moze ni da bude zastava nekakve srpske drzave.

  6. Zanimljivo je da pored katedre za Istoriju u Nišu autor članka pita za mišljenje nekoga sa strane. Autori izložbe su korektno napisali istorijat zastave i očigledno je da je ovaj članak najviše trebao autoru članka zbog klikbejta – ništa drugo. I nemojte da vređate autore izložbe, to su vredni i posvećeni radnici (lično ih poznajem). Nego, ajde sada, pravite frku

    • Ах, па пошто их лично познаје неко ко не уме ни реч „историчар“ да напише правилно, онда су свакако велики стручњаци.

    • Sef katedre na fakultetu je Miroslav Pesic, caci istoricar koji je drzao govor na skupu SNS u Beogradu. Njemu je kolega Dejan Antic, drzavni sekretar u ministarstvu kulture i lik koji otvoreno podržava Nedica na predavanjima. Sve lepo drustvo. I sad neki da ovo komentarise?
      JV da istraze ko su ovi caci istoricari i da vidimo sa li imaju diplome.

  7. Kakav treba da budeš da stavis nedicevce i Jugoslovensku zastavu u isti kadar to samo mogu ovi u Nišu jadan ovaj grad herojski stradao u drugom svetskom a dosli ovi da falsifikuju istoriju e moj Srbistane.

  8. Ova zastava je vrlo lepa. Nedić je spasao mnogo prekodrinskih Srba.Spasavao je i Slovence(što je pogrešio).Pokušavao je koliko je mogao da sačuva narod u teškim momentima od daljeg stradanja i od boljševičko-ustaške nemani. Što se Bešlina tiče,on je primer ograničenog čoveka,oglavljenog judeomarksističkom ideologijom,koji ne zna pravilno da razmišlja.

    • Postoje ozbiljni argumenti da je Nedić direktno omogućavao ili olakšavao zločine i to kroz saradnju sa okupatorom, sprovođenje rasnih zakona, ali i kroz svoju vlast nad policijskim snagama koje su učestvovale u hapšenjima i deportacijama.
      To mi deluje kao problem koji imamo i danas…

  9. За СНС секту потпуно небитно.Њихове заставе и овако после сваког митинга заврше на улици или у контејнеру

  10. Nedićeva zastava je bila praktično ilegalna. Ćaci istoričari su nam podmetnuli kukasti krst na Tvrđavi a sada i zastavu lažne države. Ko ih plaća za ove sramote?

  11. Da li neko od prisutnih zna ko je organizovao i prihvatao Srbe izbeglice iz NDH-zije a i babu iz Čipuljića i smeštao ih širom Srbije ? Ko je spasio bake, deke Milana Kučana, Prosinečkog i ostalih mnogih izbeglica ! „Historia est magistra vitae“ a 80% Srba nema pojma o tome ! U Kragujevcu su Nedićevci ukaljali obraz Srbije. Edukujte se …

Pošalji komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Preostalo Vam je još karaktera.


Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.