Posle manje od tri meseca na funkciji, prokupačka vlast planira smenu direktora Vodovoda 

Prokupačka vlast razmatra smenu vršioca dužnosti direktora Javnog komunalnog preduzeća Gradski vodovod Ivicu Veličkovića, nakon što je na toj funkciji proveo nešto manje od tri meseca, saznaju Južne vesti iz izvora bliskih gradskoj upravi. Tu informaciju su potvrdili i predstavnici sindikata u Vodovodu, a nakon razgovora koji su imali u kancelariji gradonačelnika Prokuplja Miroslava Antovića sa prvim ljudima u gradu.

Ekspresna smena dolazi u trenutku kada to preduzeće ima velike probleme u funkcionisanju, a radnici i meštani sve češće ukazuju na neefikasnost i slab rad službi koje bi primarno trebalo da brinu o vodosnabdevanju i održavanju vodovodne i komunalne mreže. 

Koliko u ovom trenutku gradska vlast nema rešenje za novog v.d. nakon što su prethodnih godina izmenjali sve svoje poslušne kadrove, govori i podatak da je predstavnicima sindika u Vodovodu, na jutrošnjem razgovoru koji je održan u kancelariji gradonačelnika, predloženo da oni daju svoj predlog za kandidata koji bi nasledio Veličkovića. 

To, kako kažu sindikalci, govori o ozbiljnoj situaciji bez jasno definisanog rešenja u preduzeću.

Posle nekoliko neuspešnih pokušaja da nađu direktora, sada su toliko bez ideje da traže od sindikalaca da im ponude nekog kandidata. Ali niko ko stvarno želi i može da radi neće da prihvati posao, upravo zbog upliva politike i mešanja u rad preduzeća – navode predstavnici sindikata.

Prema informacijama koje smo dobili od predstavnika sindikata, niko od ljudi koji ispunjavaju minimum uslova za vršioca dužnosti ne želi da preuzme tu funkciju, a razlog je, kako navode radnici, “mešanje politike u rad preduzeća”, veliki broj stranački zaposlenih ljudi koji ne rade svoj posao, slaba organizacija i stalni kvarovi na vodovodnoj mreži.

U nekim danima beleži se i po desetak kvarova širom grada, što dodatno opterećuje resurse i otežava funkcionisanje.

U iščekivanju novog rešenja za direktora, zakazan je novi sastanak sredinom sledeće nedelje, u sredu, do kada bi trebalo da bude poznato da li će vlast uspeti da pronađe podobnog rukovodioca za Vodovod.

Sindikat za sada nema konkretno ime kandidata spremnog da preuzme tu ulogu, ali su dali dva jasna uslova – da novi direktor bude čovek iz Prokuplja i da mu se oduzme službeni automobil, kao i da ne dovodi savetnike, što je bio slučaj sa prethodna tri vršioca dužnosti na čelu preduzeća.

Veličković preuzeo privilegije bivših direktora

Pre nego što je sredinom oktobra prošle  godine Veličković došao na čelo Gradskog vodovoda u Prokuplju, prethodni direktor, Igor Vučić iz Niša, podneo je ostavku posle manje od godinu dana na toj funkciji.

Veličković, takođe kadar SNS iz Niša, odmah po imenovanju dobio je na raspolaganje službeni automobil koji koristi 24 sata dnevno, baš kao i njegov prethodnik. 

Samo mesec dana nakon što je imenovan za novog v. d. direktora Gradskog vodovoda u Prokuplju, Veličković je po ugovoru o delu na godinu dana zaposlio B. Đ. iz Popovca kod Niša.

Ugovor je potpisan 3. novembra 2025. i važi do 2. novembra 2026. godine.

Prema dokumentaciji, B. Đ. je angažovan na aktivnostima projektnog finansiranja u vezi sa rekonstrukcijom vodovodne i kanalizacione mreže, a za taj posao će mesečno primati 58.000 dinara, odnosno ukupno 696.000 dinara neto tokom perioda trajanja ugovora.

Prokupačke demokrate podnele krivičnu prijavu protiv Veličkovića zbog navodno lažno fakturisanih radova

Zbog sumnje da je Grad Prokuplje oštećen za oko 2 miliona dinara ispostavljanjem lažne fakture za radove u Topličkoj ulici, Gradski odbor Demokratske stranke u Prokuplju sredinom decembra prošle godine podneo je krivičnu prijavu Osnovnom tužilaštvu i policiji u tom gradu protiv Ivice Veličkovića, v. d. direktora Javnog komunalnog preduzeća Gradski vodovod.

Kako se navodi u prijavi, postoji osnovana sumnja da je v. d. direktor Vodovoda izvršio krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica iz člana 227 stav 1 Krivičnog zakonika, čime je, prema tvrdnjama podnosioca prijave, gradski budžet oštećen za oko 2 miliona dinara.

U dokumentu se navodi da je osumnjičeni potpisao i prosledio Gradu Prokuplju fakturu za radove koji u tom trenutku, kako tvrde demokrate, nisu bili završeni, čime je prema njihovim navodima, prekoračio granice svojih ovlašćenja i pribavio protivpravnu imovinsku korist pravnom licu, a na štetu Grada.