SSP: Nepravilnosti u rekonstrukciji Gimnazije u Prokuplju – skuplji radovi, sporan nadzor, otpala fasada

Analiza više od 750 strana građevinske dokumentacije – građevinskih dnevnika, knjiga i zapisnika, pokazala je niz nepravilnosti u rekonstrukciji zgrade Gimnazije i Medicinske škole „Dr Aleksa Savić“ u Prokuplju rađene od 2018. do početka 2022. godine i vredne više od 2,7 miliona evra, a čiji se deo fasade obrušio krajem januara, nepune četiri godine posle završetka radova, pokazuje analiza građevinskog inženjera iz Niša Danijela Dašića.

Do ovih nalaza došlo se nakon što je narodna poslanica Stranke slobode i pravde iz Niša Jelena Milošević zatražila od Grada Prokuplja kompletnu dokumentaciju u vezi sa rekonstrukcijom škole, a dokumenta je analizirao inženjer Dašić i, prema njihovim navodima, uočene su nezakonitosti u vezi sa cenom radova, nadzorom, procedurama izdavanja dozvola, ali i samim prijemom objekta.

Kako je navela poslanica Milošević, već na prvi pogled jasno je da je cena rekonstrukcije bila oko 40 odsto viša od realne, dok nadzor tokom izvođenja radova, prema dokumentima, nije uočio nijednu nepravilnost. 

Istovremeno, Komisija za tehnički prijem objekta je u zapisniku navela čak 82 zamerke, što, prema njenim rečima, dovodi u pitanje zakonitost i kvalitet čitavog procesa.

Imamo situaciju da nadzor ne vidi nijedan problem tokom izvođenja radova, a da komisija prilikom prijema konstatuje desetine ozbiljnih nedostataka. Odgovornost je višeslojna i tiče se više aktera u tom lancu. Ukoliko tužilaštvo ne reaguje, mi ćemo podnositi pojedinačne krivične prijave – rekla je Milošević.

Dodaje da će, osim nadzora, interesantna pitanja za nadležne imati i pojedini službenici koji su učestvovali u postupku.

Milošević tvrdi da se iz dokumentacije na Portalu javnih nabavki vidi i širi kontekst u kojem su u tom periodu poslove rekonstrukcije školskih objekata dobijale iste firme, ukazujući na povezanost tadašnjeg ministra Novice Tončeva, direktora Kancelarije, a kasnije ministra za javna ulaganja Marka Blagojevića i tadašnjeg šefa Kabineta ministra prosvete Dejana Milovanovića.

Građevinski inženjer Danijel Dašić, koji je pregledao kompletnu dokumentaciju, naveo je da se radi o „čitavom nizu nezakonitosti“, te da je proces od dobijanja građevinske do upotrebne dozvole trajao gotovo pet godina, iako su sami radovi trajali oko godinu i po dana.

Postoje delovi projekta koji su tehnički korektni, ali ključni problem je praksa izvlačenja novca kroz nadzor i prateće usluge, što je naročito izraženo u manjim lokalnim samoupravama. Komisija za prijem je u 82 primedbe jasno navela sve nedostatke, a šest od tih primedbi direktno se odnosi na propuste koji su doveli do pada dela fasade – rekao je Dašić.

On je naglasio da je u građevinskim dnevnicima i knjigama, koje je detaljno iščitao, izostala bilo kakva zabeleška nadzora o problemima tokom izvođenja radova.

Nadzor nigde nije konstatovao da nešto nije u redu, što je potpuno suprotno onome što je kasnije utvrđeno prilikom prijema objekta. Najveća odgovornost je upravo na nadzoru i onima koji su radove prihvatili – zaključio je Dašić.

Fasada se obrušila dva puta u jednom danu

Inače, deo fasade na zgradi Gimnazije obrušio se u dva navrata 25. januara, najpre u ranim jutarnjim satima, a potom i nešto pre ponoći istog dana. Srećom, incident se dogodio u nedelju, kada u školi nije bilo nastave, učenika ni zaposlenih. Nakon toga, đaci su nedelju dana pohađali onlajn nastavu, da bi se potom vratili u školske klupe.

Rekonstrukciju zgrade izvela je firma „Tončev gradnja“, čiji je vlasnik ministar bez portfelja u Vladi Srbije Novica Tončev. Nakon obrušavanja fasade, investitor je poslao svoje radnike da izvrše hitnu sanaciju objekta i spreče dalja urušavanja.

Kako je potvrdio gradonačelnik Prokuplja Miroslav Antović, investitor je obezbedio skele i radnike, a sanacija je započeta istog dana.

Radovi podrazumevaju isključivo sanaciju oštećenog dela fasade i preventivne mere, a ne postavljanje nove fasade. Cilj je bezbednost učenika i zaposlenih – rekao je Antović.

Gimnazija je kompletno renovirana pre nešto manje od četiri godine, a izvođač je ranije tvrdio da su radovi izvedeni u skladu sa projektom i nadzorom, uz napomenu da je garantni rok od 24 meseca istekao.

Nakon incidenta, Gradska uprava je ograničila pristup delu objekta, postavila zaštitne barijere i trake, dok su inspekcijske službe pokrenule vanredni nadzor. 

Prokupačko tužilaštvo obavilo je uviđaj i naložilo prikupljanje kompletne dokumentacije radi utvrđivanja eventualne krivične odgovornosti.