Južne vesti - Leskovac, Niš, Pirot, Prokuplje, Vranje - vesti iz južne Srbije

12:10, 25. 1. 2020.

Oko 30 stanara jedne zgrade žrtve spora investitora i banke - izvršitelj može da im uzme stanove

duvanište radoja dakića Slučaj iz Duvaništa i spor; Foto: JV

Tridesetak stanara zgrade u Duvaništu moglo bi da ostane bez svojih domova, iako su stanove isplatili, godinama žive u njima, imaju, kažu, overene ugovore i upisani su kao vlasnici. Banka želi da naplati dug investitoru zgrade, slučaj je stigao pred izvršitelja, a sve preko leđa začuđenih stanara koji najavljuju pravnu borbu protiv nepravde. Iz Komore izvršitelja kažu - biće sve po zakonu.

Povratak na vest
Pošalji komentar
Negativni komentari:
  • Ja

    17:47 // 25. 1. 2020.

    Ja ne znam da li ste vi ljudi pismeni,
    da li citate sta pise ili se vodite time da napadate
    izvrsitelje po svaku cenu?

    Banka ovde trazi pare natrag, investitor je kriv.
    Sud je doneo odluku, i kraj.

    • Nepristrasan

      20:22 // 25. 1. 2020.

      Sine, neka jure duznika, kakve veze imaju vlasnici stanova koji su stanove kupili po punim trzisnim cenama bez opterecenja hipotekom u ugovorima i preneli puna prava i obaveze na svoje ime?!

      Zanemi, glupi botu!

    • Ivan Milovanović

      10:38 // 26. 1. 2020.

      Stvar je da stanovi JESU bili opterećeni hipotekom, e sad da li su stanari znali i ako nisu zasto nisu - to je sad da oni tuze odgovorne.

  • Dragce Stariji

    14:29 // 25. 1. 2020.

    Za vreme Kraljevine Srbije i Juge ukazom Kneza Milosa Obrenovica zabranjeno je zakonom da se narodu popisuje ili oduzima kuca sa okucnicom ili u danasnje vreme stan, sve drugo moze da se oduzme. Kada su komunjare dosle na vlast osnova njihove politike je bila kradja imovine narodu koji nije saginjao kicmu i od tada i u Srbiji ozakonjeno oduzimanje krova nad glavom coveku. Ovo je posledica istih.

    • xyz

      17:31 // 25. 1. 2020.

      Sta li pricas izmisljotine.. U socijalizmu nisu izbacivali obican narod na ulicu..
      A to sto su predratnim tajkunima plenili imovinu, to je cak i dobro..
      Sad vam je obrnuto, plene sirotinji, ne tajkunima..

      I te komentare pisete iz sfrj stanova..

    • Srdjan

      07:58 // 26. 1. 2020.

      Komunjare ti krive???U njihovo vreme ovakvih stvari sigurno nije bilo.

  • Bata Petrović

    12:40 // 25. 1. 2020.

    PA zašto je država postavila Gospodu Izvršitelje??
    Da otimaju i harace U IME DRŽAVE I ZA RAČUN DRŽAVE.
    I ne znam ŠTA ČEKAJU IZVRŠITELJI?
    Limun?
    More otimajte, haračite, iseljavajte!!!
    ŠTA ČEKATE?

    • Dragan pravnik

      15:45 // 25. 1. 2020.

      Pricas o necemu o cemu nemas pojma. Kupci ako nisu znali pre ,saznali sure kod upsa u katastar da sure stanovi pod hipotekom. Njih 30, a u zgradi I'ma oko 120 stanova

    • miki

      15:55 // 25. 1. 2020.

      Izvrsitelji su tu da sprovwdu zakon. Ako pozajmite nekom novac a on vas ignorise i ne vrati, sad imate nacin da taj novac povratite. Pre izvsitelja je bio haos, sad se bar malo zna red.

  • Alex

    12:35 // 25. 1. 2020.

    Ova država baš hoće da se narod digne na ustanak! Sve rade da se to desi!

    • Boki

      08:44 // 26. 1. 2020.

      To nema veze sa državom. Pod kojim uslovima i od koga su kupili te stanove?

  • aFRODITA

    14:07 // 25. 1. 2020.

    jaki izvrsitelji - jaka srbija!

  • Mara

    13:15 // 25. 1. 2020.

    Neka vam je Bog upomoć sa izvršitelji ma nema sale

  • Stole

    20:46 // 25. 1. 2020.

    Izvršitelj izvršava - sprovodi sudsku odluku. On je ovde nebitan. A ne verujem i da bi se taj sudija tek tako igrao sa životima 30 porodica. Doneo je odluku po zakonima ove zemlje koji su takvi kakvi su i tu je problem..

    • кг

      21:14 // 25. 1. 2020.

      Meni je najbitniji policajac koji je odbio da obezbeđuje J Izvršitelja u procesu iseljenja i zbog toga je kažnjen sa 100 000 din. jer je poštovao moralno.Da li će sudija da se igra sa 1 ili 30 života , to je nebitno jer njegova odluka ne odlaže izvršenje . Čekam J Izvršitelja da odbije izvršenje nemoralne radnje , pa da vidimo čija je zakletva jača policajca ili izvršitelja.

    • Ja

      13:38 // 26. 1. 2020.

      Najzad, neko normalan
      Ne vide u cemu je problem vec napadamu napamet.

  • Stefan djordjevic

    12:17 // 25. 1. 2020.

    Strasno u kakvoj drzavi mi zivimo, ovo je samo 1 od 1000000 slucajeva koji ne valjaju u Srbiji, nikada nece biti bolje, nikada
    Da je iole zakona, ta banka bi trazila investitora a ne stanare koji su uredno stan kupili i overili dokumentaciju...

    • Budite razumni

      17:50 // 25. 1. 2020.

      Budite razumni! Svi koji su kupili stanove, prilikom kupoprodaje znali su da postoji hipoteka banke! Nemojte molim vas opet o tome da se ovo dešava samo u Srbiji! I još nešto- stanove su kupili ispod realne vrednosti!
      Ovo su činjenice, a ne naklapanja!

  • Advokatica

    12:51 // 25. 1. 2020.

    Zašto ste kupovali stanove opterećene hipotekom, jadni ljudi? Zar verujete pohlepnim investitorima... :-(

    • begs

      15:11 // 25. 1. 2020.

      Nisu kupovali stanove pod hipotekom, na njima kao posebnim delovima nije bilo intabulacije, već je hipoteka bila upisana na zemljištu.

    • miki

      15:59 // 25. 1. 2020.

      Pa drzava bi mogla da propise da u kupoprodaji nekretnina kupac i prodavac moraju da imaju advokata. Advokat bi bio odgovoran za sve provere ovog tipa. Tesko je ocekivati da obican gradjanin treba da zna da ode u katastar i proveri da li postoji hipoteka na nekretninu koju kupuje - na primer.

  • Dalibor

    16:29 // 25. 1. 2020.

    Ovde je pravno sve cisto. Kupovali su stanove od investitora koji su bili optereceni hipotekom. U posedovnom listu koji su morali da dobiju od investitora kako bi se upisali kao vlasnici moralo je da pise da je stan opterecen hipotekom. Podatci iz katastra su svima javno dostupni putem interneta i samo lud covek moze da da toliki novac a da ne proveri u katastru da li je stan opterecen hipotekom.

    • Jovan

      18:07 // 25. 1. 2020.

      Nemate dovoljno znanja u ovoj oblasti. U trenutku kupovine stan je mogo da bude bez hipoteke. Da hipoteka bude stavljena kasnije.. posle kupovine stana.
      Zato sada notar ima obavezu da ODMAH po overi ugovora posalje katastru ugovor na uknjizbu. To vazi od jula 2018.god.

    • nisliski mohikanac

      00:44 // 26. 1. 2020.

      sajt katastra radi od leta 2012,kad kupujes u izgrsdnji ni sada ne vidis hipoteku,na Kalci ima deset hipoteka i sta sad,da se uzmu svi lokali.

  • AntiPA

    08:51 // 26. 1. 2020.

    Komentatori koji smatraju da su “stanari glupi” ne znaju kako funkcionise Srbija. Upravo vi cete prvi da nadrljate u sledecem izvrsiteljskom postupku zato sto ste naivni. Izvrsitelji nisu uvedeni da bi se postovao zakon, vec da rade u interesu ljudi koji imaju pare i moc. Da li znate jedan slucaj u kojem je sirotinja naplatila dug preko izvrsitelja? (Neisplacene zarade, ratne dnevnice...)

    • Ja

      13:33 // 26. 1. 2020.

      Poznajem licno.
      Ljudima su naplatili plate od vlasnika koji im nije dao, ni zaostale plate ni otpremninu, a kakooo?
      Pa eto uzimanjem prostora, magacina, prodaje i sve to putem izvrsitelja.
      Hvala.
      Raspitaj se pa komentarisi.

  • Marina

    12:38 // 25. 1. 2020.

    Kupovati stanove u izgradnji, od kojekakvih investitora koji podizu ogromne kredite a u sta vi nemate uvida - na 100km dalje od takvih ljudi. Samo licno od individualaca koji su vlasnici stana, i to sa svim mogucim proverama pre toga, jesu li duzni bankama, je l imaju hipoteka, jesu isplaceni svi racuni, itd. Da stan bude skroz cist. Nije to jednostavan posao, ali stan se jednom kupuje.

    • Olja

      14:31 // 25. 1. 2020.

      Bravo Marina za komentar,svaka Vam je na mestu.

    • Nepristrastan posmatrac

      09:52 // 26. 1. 2020.

      Tako je Marina.
      Pomenuti stanovi i izvodjac su bili problematicni i svi to znaju. Zao mi je ljudi trecih lica koji su prevareni od strane medijatora koji je posredovao u prodaji takvih stanova.
      Ali hteli su da ne plate porez, da prodju jeftinije, to je cena rizika koji su preduzeli.
      Ispada da su svi ostali u Srbiji budale, koji su kupili stan za novac ili kredit, platili porez, notara, PDV...

    • Ivana

      13:02 // 26. 1. 2020.

      Ma nema TI SVE ZNAS TI SI NAJPAMETNIJA to nije tacno mozete i od individualnog lica da kupite stan i da vas prevari uopste se ne slazem sa Marinom!!!

  • Оскар Питагор

    17:52 // 25. 1. 2020.

    Добро јутро сиротињо. Схватите да живите у држави где је човек дао под хипотеку реку која протиче кроз село. Мештане снабдева пијаћом и техничком водом. На основу те хипотеке добио кредит од 1,000,000 /милион/ еура. Људи изгинуше борећи се са Алама разних врста.

    П.С. Иначе, другар оће да мења столарију. Спрема се да понуди банци Копаоник као хипотеку.

  • Milan

    19:36 // 25. 1. 2020.

    Tužite notara koji vam je overavao ugovor!

  • Vladimir Putin

    20:57 // 25. 1. 2020.

    Za sve je kriv drug Tito, delio stanove bez kola......

    • Dragan pravnik

      12:02 // 26. 1. 2020.

      Zato Jos uvek otplacujemo titove kredite

  • Advokat

    12:43 // 26. 1. 2020.

    Kao neko iz struke, niste ni svesni kakve se kombinacije rade. Kajem se što sam pravnik, advokat i često nemoćan pred mafijom. Toliko.

    • Mikica

      22:24 // 26. 1. 2020.

      Nema gore od advokatske mafije !!!

  • Dina

    19:25 // 26. 1. 2020.

    Gradjani moraju da shvate da većina advokata radi veoma naporno i savesno ,da vrate advokatima neopravdano umanjeno poverenje i da se kod ovakvih stvari prvo obrate advokatima Oni ipak najbolje štite klijenta.Sa druge strane kako je moguće da notar nije odreagovao ,ako ljudi nisu znali za hipoteku on je po dužnosti morao da zna i da zaštiti njihove interese .Kako su notari preko noći stekli povere

    • Victor Belicoff

      07:32 // 27. 1. 2020.

      Koliko ja znam (a slobodno me ispravite ako gresim) notari jos uvek nisu bili uvedeni kada su se ovi stanovi pojavili na trzistu.
      Problem kod nas Srba je taj sto niko ne zeli da placa nista "bespotrebno" pa ni advokate prilikom ovakvih sumnjivih prodaja, a svi misle da su pametni dok je realnost sasvim drugacija nazalost. Nemoguce da nisu znali za hipoteku vec su hteli stanove za male pare.

  • Sai Baba

    16:22 // 25. 1. 2020.

    Tu je očigledno trgovina uticajem. Kako je moguće da nekome bude skinuta hipoteka od AIK banke jer je uzeo kredit kod AIK banke, a drugima koji su isplatili na drugi način, nije skinuta hipoteka. Dvostruki aršini u kojoj je AIK banka do grla umešana sa investitorom. Može verovatno da se i drugačije kvalifikuje optužnica protiv AIK banke i investitora, samo treba tužilaštvo da reaguje.

    • Srdjan

      07:59 // 26. 1. 2020.

      Ko je kupio od banke stan skinuta mu hipoteka,ko jeftinije od investitora nije.

  • kole

    17:42 // 25. 1. 2020.

    Ako investitor ne vrati dug banci u medjuvremenu, ziv nisam za stanare.Dok god je zgrada pod hipotekom oni nisu vlasnici stanova,bez obzira na ugovore koji su overeni. Nazalost, tako je. Banka je ,,stavila sapu" na zgradu jer je za to i dala kredit.

    • MilosNis

      16:12 // 26. 1. 2020.

      Odakle da vrati kad je pukao kao zvecka?!
      Taj kredit je i podignut da se ne bi vratio nemoj da ste naivni. Ako se ne varam taj kredit je podigao dok je jos AIK banka bila "Niska" firma!

  • Petar

    09:15 // 26. 1. 2020.

    Zakon u Srbiji ne postoji.Evo jedan slican primer gde drzava takodje ne razmislja o svojim gradjanima.Kada kupite automobil iz uvoza na nekom od auto placeva u supu prilikom registracije vozila dobijete papir da potpisete na kome pise da nesmete da otudjite auto dva meseca.Naime toliko traje provera automobila.Ako se ustanovi neka nepravilnost automobil i saobracajna se oduzimaju.Toliko o zakonu

  • sve mi smeta

    13:21 // 26. 1. 2020.

    hteo sam da kupim stan u toj zgradi. u startu se znalo da ima hipoteka i to se resavalo prilikom kupovine. isuvise sam plašljiv i nisam ulazio u pricu

  • Milan

    13:28 // 25. 1. 2020.

    Mi smo tolko naivan narod da kad bi se sad opet pojavila neka dafina i jezda 90 posto srba bi im opet dalo pare. Isto je i sa ovima sto kupuju stanove od investitora. Ne prodje dan da ne bude neka vest o tome kako su prevareni i srbin opet kupuje stanove od takvih. Ti investitori se dele na one koji su prevarili kupce i na one koji ce da prevare kupce shvatite to vec jednom

    • krofns

      16:24 // 25. 1. 2020.

      A od koga da kupe stan???
      Stan se kupuje od investitora koji gradi ili od stanara nekog stana koji želi da proda tu nekretninu. Problem je u tome što ljudi i kada preduzmu sve mere predostroznosti, s obzirom na nemile slučajeve iz prošlosti, može da se nađe u ovakvom problemu.

  • Jonca

    15:23 // 25. 1. 2020.

    Kada izvrsitelji kazu bice sve po zakonu,znaci bice marisol

  • Borko

    18:56 // 25. 1. 2020.

    Da li to beše na onom placu "Niš-ekspresa"?

  • MB

    10:57 // 26. 1. 2020.

    Investitor je ocito poznavao zakon, a zakon mu je dao mogucnost prodaje nekretnine opterecene hipotekom...Banka naravno trazi svoje, sto joj po zakonu pripada, a stanarima prepusta da rese spor sa investitorom...Kupovina stana pod hipotekom, koja je obezbedjenje necijeg potrazivanja - trebala je da bude crvena lampica za "obezbedjenje" svojine stecenog stana ili nekupovinu...

  • Jovan

    14:23 // 25. 1. 2020.

    Da li je NOTAR prilikom overe ugovora UPZORIO kupce ( u pisanom obliku ) da je objekat tj stanovi pod hipotekom. Cemu sluze notari samo da uzimaju novac, mislim da oni imaju obavezu da kupcu pruze pravnu sigurnost ???

    • Nije tada bilo po tom propisu

      20:52 // 25. 1. 2020.

      Pa to sa notarima je uvedeno od jula 2018. godine a ovi stanovi pazareni jos 2017. godine. Propisi se promenili da upravo ne bude ovakvih situacije. Pusti ti ove ste kukuricu jadna Srbija i ostalo.. Balvan je to do balvana pa neka idu u DE da glume gradjanje drugog reda zajedno sa bracom Afganistancima.
      A novinar bi trebao detaljno da iznese slucaj a ne rekla kazala nije videla.

  • Markoni

    21:33 // 25. 1. 2020.

    Pravno gledano ovde su ovih 30ak ljudi svesno ili nesvesno prevarena od strane investitora..
    Niti su izvrsitelji, niti sud odgovorni a mozda jednino notar ima odgovornost..
    Pa ova zgrada ima 150 stana a nisu svi prevareni treba proveriti sta se kupuje i za koju cenu - a ne da vas vacare nepismeni investitori a vi naivni pa verujete kao..

    • Jovan

      13:48 // 26. 1. 2020.

      O cemu pricas.. 150 stanova??? Pre nego napises neku glupost, razmisli malo. Da li znas sta je to 150 stanova u jednoj zgradi.

  • miki

    16:00 // 25. 1. 2020.

    Da li taj investitor ima ime? Da li je podneta krivicna prijava za prevaru?

  • Kizzo

    21:26 // 25. 1. 2020.

    Nemam uvid u njihove kupoprodajne ugovore, ali ako i u njima pise da su im nepokretnosti opterecene hipotekom i da je vlasnik jos uvek investitor, tesko ce se odbraniti....

  • box

    21:53 // 25. 1. 2020.

    U normalnoj drzavi,investitor prevarant bi visio na trgu danima.

comments_report_caption
comments_report_notice
Pošalji komentar:

Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.

Vaš komentar je uspešno poslat i biće objavljen nakon što ga odobri neko od naših administratora.

Ukoliko želite da Vaš komentar bude odmah objavljen, možete se prijaviti preko svog Google, Facebook, Twitter ili Yahoo naloga.

Došlo je do greške pri dodavanju komentara
Preostalo ti je 400 karaktera

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.

KOMENTAR DANA

Želeo bih da zahvalim ovoj vlasti jer su od prosečnog niškog vozača napravili veoma veštog vozača koji zaobilazi rupe poput profesionalnih trkača. Saobraćaj je bezbedniji jer vozači, da ne bi oštetili vozila, moraju mnogo dobro da voze.

Savetnik čitalac

Tekst: Saobraćaj u martu bio bezbedniji nego prošle godine, podaci su niške policije

Pronađite nas na: