Slučaj dva niška ortopeda: Tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu za plagiranje
Proces okončan u Tužilaštvu; foto: S. M. Krivičnu prijavu akademika i poznatog ortopeda Milorada Mitkovića, koju je podneo protiv svog kolege i profesora Zorana Golubovića za kršenje autorskih prava i falsifikovanje, Osnovno javno tužilaštvo je odbacilo i predmet je okončan. I dok Golubović ističe da je zahvalan tužilaštvu u Nišu na profesionalnom i zakonitom radu, Mitković kaže da za njega proces nije završen i da će nastaviti borbu pred drugim tužilaštvom.
Komentari
Negativni komentari:
Mara
14:10 // 5. 10. 2020.
Dr Mitrovica jedan od najboljih.Neka se javi višem javnom tužilaštvu Jelena Jeca Ilić će to da reši ona je pravična
Lenjin
16:15 // 5. 10. 2020.
@Mara, a da li Jelena Jeca Ilić pravična prema svima ili samo onima s preporukom?
petar veliki
16:55 // 5. 10. 2020.
Knjiga tog Golubovica jeste PLAGIJAT bez naucne tezine i znacaja za nauku. Jos jedna bitna stvar, ON nije operisao ni jednog pacijenta kog je prikazao
jasna
08:11 // 6. 10. 2020.
@Petar
a ti si Petre pogledao knjigu i veštiji si od svih sudskih veštaka... oni rekoše nešto drugo, i to sudije dva suda.. pa čestitam pametanko
Ivan
15:39 // 5. 10. 2020.
Smatram da iz svakog udjbenika treba izvuci najbolje.prvenstveno kada je rec o medicini.cilj zdravstva je da ga unapredimo i podignemo na sto visi nivo,kako bih bili uspesniji u lecenju pacijenata.zavist,ljubomora u svim oblastima zivota je veliko zlo.pogotovo kada je rec o edukaciji i necemo sto moze da doprinese podizanja nivoa lecenja pacijenata.nazalost akademici profesori....djaba titule.
Dzamutka
22:51 // 5. 10. 2020.
Gledaj svoja posla i prijavi se za edukaciju iz knjizevnosti, maternjeg jezika i pravopisa ! Nije sramota, za takve i pod stare dane !
Student
19:02 // 5. 10. 2020.
Podrška profesoru Goluboviću, elokventan, veoma stručan, posvećen radu i studentima. Veliki pozdrav!
jana
08:18 // 6. 10. 2020.
za rad istine.. prof Mirković je zbog lične sujete i želje da postane direktor ortopedija, smenio prof Golubovića na najnečovečniji način..
Stole
15:50 // 5. 10. 2020.
Mnogi me znaju da je prof.dr Mitković izmislio spoljni fiksator kod lečenja lomljenih ekstremiteta..i da svuda u svetu gde se prave i koriste mora da piše by Mitkovic..jer je zaštitio svoj patent.
A patent je sam po sebi revolucionaran i trenutno nezamenljiv.
Bio mi je profesor na fakultetu..izvanredan čovek,profesor i pedagog.
Iva
17:38 // 5. 10. 2020.
Gospodine Stole, očigledno da nisi dovoljno upućen u problematiku i pišeš nešto što nije istina. Spoljni fiksatori se koristi skoro 100 godina kada ni Mitkovićev otac nije bio rođen. Prolistaj malo literaturu i naći ćeš tamo Hofmana, Ilizarova i sijaset svetskih velikana pa će ti onda verovatno biti jasno šta je spoljna fiksacija i ko je tu metodu izmislio i uveo u kliničku praksu.
Kolega
20:24 // 5. 10. 2020.
To sto uvazeni profesor Mitkovic promovise se ne radi nigde u razvijenom svetu. Neka ti kazu nasi doktori koji su emigrirali na zapad (recimo Nemacku) i koji su na specijalizaciji iz ortopedije da li je iko cuo za Mitkovica i njegove metode.
Lazar
18:52 // 5. 10. 2020.
Pravda je spora ali dostižna. Podrška prof. Goluboviću.
Dušan
22:22 // 6. 10. 2020.
Podrška za pravdu. Krađa se ranije ili kasnije uvek dokaže.
Narcis
18:57 // 5. 10. 2020.
Profesor Golubović je izuzetno častan i pošten čovek! Doktor, koji svoju profesiju izvršava savesno i odgovorno.
Nikada ne bi uradio nešto što bi naškodilo njegovoj profesiji, ugledu i ličnom integritetu.
Dobronamernik
15:18 // 22. 3. 2021.
Tačno - verovatno i nije želeo da naškodi sebi. Nego drugome :)
jasna
18:40 // 5. 10. 2020.
Profesor Golubovic je divan i pošten čovek, retko takvih ima u Nišu, a to znaju svi koji su studirali na Medicinskom u Nišu
Dobronamernik
15:16 // 22. 3. 2021.
Slažem se da su takvi kao on retki po nečemu. Ima mnogo zavidnih, ali samo zaista retki se opredeljuju na plagijarizam koji je lako dokaziv.
petar mali
16:05 // 5. 10. 2020.
Ovde nema,plagijata,jer se ne radi o autorskom delu,već o industrijskom pantentu,za koga je profesor Mitković,uzeo i uzima velike pare,to je tehnički pronalazak,i štiti se kod zavoda za patente ,Profesor Golubović se nije potpisao umesto njega ,niti je mogao,u čemu je onda problem.....lična netrpeljivost,zloba,što je neko napisao ranije knjigu,od vas ,pa profo sedite i pišite,a manje,zidajte....
Dušan
22:57 // 6. 10. 2020.
"Petre mali" ovde ima plagijata jer je Golubović opisao rezultat naučnog rada ne navodeći u tekstu da je to rezultat Mitkovića. To je u nauci nemoralno ponašanje. Iz naučnog rada Mitković je stvorio pronalazak koji je svetski priznat (pogledajte internet) sa mnogo svetskih nagrada i primenom na hiljade pacijenata. Mitković je prošle godine napisao knjigu na Engleskom jeziku a ove na Srpskom.
Dobronamernik
15:03 // 22. 3. 2021.
Još jedan od zlonamernih komentara, i jako zavidnih, koji pokazuje koliko naš narod ne ume da poštuje niti podrži svoje velikane, čast izuzuecima. Golubović je preuzeo tuđe sadržaje i stavio ih u svoju publikaciju bez navođenja ko je autor. To je nemoralno ponašanje i po nauku štetno. Svako može da uzme materijale i uporedi - vrlo je jasno i dostupno. Naravno, ako neko želi istinu da sazna.
predrag đorđević
16:53 // 5. 10. 2020.
Očigledno da sudstvu u predmetu nije bila dovoljna odluka komiteta, koja je jasna, verovatno da na fakultetima gde su studirali to i ne postoji...Tuga
Iva
17:27 // 5. 10. 2020.
Etički komitet je sramota za Univerzitet u Nišu. Postao je političko telo koje sprovodi nečije hirove. Ali sve je to deo sistema u kome živimo. Akademska čast, ljudska i akademska etika ne postoje, intelektualci su gurnuti u stranu i političari i profesori autsajderi vode Univerzitet. Zato nas i nema na Šengen listi. Sramota.
Ivan
15:59 // 5. 10. 2020.
Sramota i bruka.penzioneri ostaju posle 65 god na fakultetu u KCN.neophodni su.samo kome?omladina potencijal odlazi u evropu zbog takvih.pre 30 godina radili neke metode.zbog takvih lecenje pacijenata stoji u mestu.medicina napreduje izlaze nove metode to mora da se prati primeni.ovo je nevidjeni cirkus.prolaznost vremena koji neki tesko podnose
Dobronamernik
15:00 // 22. 3. 2021.
Tako je, treba biti informisan o novim metodama, i upravo Mitković fiksator spada u najsavremenije metode, možete pročitati u bazama patenata i stručnoj međunarodnoj literaturi ako niste informisani.
Dok, naravno, neki drugi zaista u vremenu koje prolazi nisu ništa svoje uradili tokom radnog veka, pa se neslavno koriste tuđim.
Mima
22:06 // 5. 10. 2020.
Samo onaj ko poznaje čoveka može o njemu da sudi a prof.Golubović je veliki čovek pre svega a zatim i lekar koji je spreman uvek da pomogne. A ovo je bio neosnovan napad na profesora ali bitno je da je pravda zadovoljena.
haklberi fix
22:11 // 5. 10. 2020.
Najmanje tri osobe znam koje je operisao Mitkovic.Rez kuka jedva 10cm.Kao iz udzbenika.Ne sumnjam da je i ostale operacije (i u zemlji i van nje) izvodio profesionalno.Na hiljade njih.Možda Mitković nije dovoljno "pričljiv" i na taj nacin blizak pacijentima.Dok Golubovic verovatno ne stize da se bavi hirurgijom od obaveza na fakultetu,nadz,odborima,osigur.kucama...E moj narode naivni.
mitar nosov
17:39 // 5. 10. 2020.
gospodo,Lekari,vi koji ne razmisljate svojom glavom,nema Plagijata,,tako je rekla struka,,sto bi ste vi rekli,ili mozda izmedju ostalog hocete i malo da sudite,posto se vi u sve razumete....
misa
10:14 // 8. 10. 2020.
Struka je rekla da ima plagijata. A sudstvo se izuzelo od sudjenja i izjasnjavanja po tom pitanju pozivajuci se na zastarelost postupka. Lepo je navedeno gore u clanku.
pedja lazic
11:11 // 6. 10. 2020.
Gospodo kolege,ovde nije tema,ko je bolji hirurg,ko je vise operisao,pitanje je da li je bilo plagijata?Odgovor je dalo,Tuzilastvo posle,dve godine istrage,nema plagijata,niti bilo kog drugog krivicnog dela,profesorGolubovic,je na pravdi boga,medijski satanizovan...
jasmina
17:15 // 7. 10. 2020.
Bravo, baš tako, sud dokazao da je Golubović na pravdi Boga okaljan i smenjen sa mesta direktora Ortoprdije, a stres koji je preživeo i okaljan obraz
jasmina
17:19 // 7. 10. 2020.
baš tako, a o duševnoj šteti... zamislite svi kako bi ste se osećali, vaša porodica, da svi mediji pišu kako ste plagijator, kradljivac.. strašno
Misa
17:53 // 7. 10. 2020.
Kada tuzilastvo odbaci predmet onda nema sudjenja i nema ni presude. Tuzilastvo se uopste nije izjasnilo da nema plagijata.
Stole
00:11 // 6. 10. 2020.
Poštovanje Ivane i Kolega, očigledno je da površno poznajete rad Mitkovića,verovatno i zbog toga što niste studirali 90ih i iz prve ruke upoznali primere gde su fiksatori po Mitkoviću spasili ekstremitete mnogih naših vojnika i pokazali svu svoju prednost u odnosu na druge varijacije koje spominjete.
Neko je napisao nema ih u Nemačkoj..možda jer koriste druge metode.
Ipak dobro znam o čemu pišem
Peka
17:43 // 7. 10. 2020.
Spoljni fiksatori se koriste i u Nemackoj. Nemacki i mnogi drugi inostrani ortopedi koji su videli spoljni fiksator prof Mitkovica su odusevljeni mogucnostima koje taj uredjaj pruza u odnosu na druge spoljne fiksatore.
Ivan
17:05 // 5. 10. 2020.
Spoljna skeletna fiksacija je metoda koja datira pre 90godina.primenjivana je u ratu radi brzog zbrinjavanja ranjenika i kasnijeg prevodjenja u unutrasnju fiksaciju.prof mitkovic je 1950 god rodjen.svajcarac dr hofman 1938 konstruisao je spoljni fiksator.u svetu postoji 2000 tipova filsatora koji se primenjiju.postoje savremenije metode u svetu od spo.f.za kojima mi zaostajemo.upravo zbog ovoga
petar veliki
17:15 // 5. 10. 2020.
Fiksator po Mitkovicu je jedan od najboljih na svetu, a ti idi na ortopediju oni sada imaju tog Hofmana pa ih pitaj kakav je??
petar veliki
17:18 // 5. 10. 2020.
A pitaj i zasto nemaju Mitkovicev fiksator?? A ko tu najvise ispasta? Ne dao ti Bog Hofmana da dobijes, a ja kad bi slomio nogu samo MITKOVICEV fiksat
Iva
17:22 // 5. 10. 2020.
Apsolutno ste Ivane u pravu. Prof Mitković se reklamira kao da je spoljna fiksacija njegova metoda. Nažalost nije i treba da se stdi jer je on ustvari neovlašćeno koristio tuđe autorsko pravo i prisvojio kaop svoj izum. Na kraju treba da se stidi što je uopšte tužio kolegu. Lično sam pregledao knjigu dr Golubovića i on je u knjizi citirao dr Mitkovića
Smuk
18:27 // 5. 10. 2020.
Nekada su kovači i potkivači proizvodili "fiksatore" ali ih nisu "patentirali" ! Kao i kovačka klešta tzv. "motorcange", za "vadjenje zuba" koja su koristili i berberi !
"Pusto neznanje..."
Dobronamernik
15:11 // 22. 3. 2021.
Ivane, istina baš boli? Jedan je Mitković po inventivnosti i uspešnosti, i to svi znamo. Mada razumem da to nije lako nekima da svare.
Ivan
17:34 // 6. 10. 2020.
Ana,o cemu pricate!O coveku koji je dao najveci doprinos KCN osnivajuci kardiohiruriju,nije gledao svoje interese i korist.nego interes i korist klinike i pacijenata.Savetujem da obidjete kardiohirusku kliniku i vidite u kom veku oni rade.Da je vise dr Milica u zdravstvu Nisa,gde bi nam bio kraj.
Ana
20:11 // 6. 10. 2020.
Ivane, pogresno ste me razumeli. Naravno da je Milic stvorio iz temelja kardiohirurgiju. Najbolja ustanova, najopremljenija, kao sto je Perisic stvorio invazivnu. Za njih i navijam. Kstali kandidati su fiftirici balavi, zaigrala se deca!
Dzamutka
22:54 // 5. 10. 2020.
Zadnje vreme doslo, i profesori Univerziteta imaju botove !
Ana
15:44 // 6. 10. 2020.
Tacno tako! Koje ludilo, doktori se zavozali opasno. A verujem da tacno znaju ko koji komentar daje.
Ajmo na kardilogiju malo. Perisic novi direktor KC, Kostic (kum) burgija, a Milic ne staje, podrska Perisicu. Ipak zna da ceni kumstvo. Koja toponica!
pera limar
23:32 // 5. 10. 2020.
Podrška za profesora Mitkovića. Prođe leto 70, godina mi žao nije, šta je bilo nije važno, sad je važno kako mi je. Biće još knjiga, pred vama je budućnost profesore. Niko vam ništa ne može, jači smo od sudbine.
AstAlt
14:18 // 7. 10. 2020.
Ovo je dno dna.Citam tekst,pa komementare i grozim se niskog zdravstva.Svima je potrebna kolektivna psihoterapija,a ne ortopedija.
ђура
19:23 // 5. 10. 2020.
Шта мислите о поштеном. односу према послу оних који раде у тужилаштву ?
Dobronamernik
13:41 // 22. 3. 2021.
Svi koji išta znaju o Mitkoviću i Goluboviću, znaju ko je ko i da im nije ni mesto u istoj rečenici. Južne vesti su razočarale jer su objavile vest nekorektno, optužnica nije odbačena već nije mogla biti razmatrana jer je slučaj zastareo (plagijat je objavljen nakon više 10 godina). Plagijat je nedvosmisleno dokazan u stručnoj komisiji. Šteta što ove novine nisu istakle suštinske činjenice.
comments_report_caption
Pošalji komentar:
Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.