"Vratiti sve sudije na posao"

Poslednji komentari:

• 

  Nišlija

  12:28 // 24. 7. 2012.

  Kad se budu vratile sudije koje su bile bez posla tri godine, Boško Ristić i Dejan Ćirić mogu slobodno da zatvore svoje advokatske kancelarije. Videćete šta je revanšizam na delu!!!

  Odgovori

  0

  6
  • 

    ;-)))

    13:32 // 24. 7. 2012.

    Princip stalnosti sudijske funkcije morao bi uskoro da ispari, nema razloga da za postojanjem belih medveda. Bilo bi više nego korektno da se vrši reizbor na tri godine. Možda to sudijama ne ide u prilog, ali korisno je da imaju dovoljno dobar razlog da savesno obavljaju svoj posao. Možda se vi već sladite zbog nade da ćete biti u situaciji da uzvratite, ali dobro je što je neko zaljuljao žabokrečinu, sada samo treba nastaviti sa redovnim provetravanjem.

    Odgovori

    3

    1
• 

  nena

  23:30 // 24. 7. 2012.

  Princip načela sudijske funkcije ne postoji radi "zaštite belih medveda" , već radi sprečavanja uticaja vlasti (samostalnosti i nezavisnosti)sudije.To nije politička funkcija ,već jedno od najčasnijih zanimanja kome se čitav radni vek učiš.Vrednovanje rada sudija , disciplinska odgovornost i Etički kodeks sudija su mehanizmi kojima se kontroliše njihov rad.

  Odgovori

  0

  2
• 

  slavica stojanovic

  17:18 // 29. 7. 2012.

  JOVICA Ilic,bivsi predssednik Okruznog suda dao je sebi pravo koje mu ne pripada, ni kao coveku ni kao pravniku, da komentarise reformu pravosudja kao nezakonitu i da ,,....Ustavni sud pokusava takvom odlukom .......,,.

  Odgovori

  1

  3
• 

  slavica stojanovic

  17:36 // 29. 7. 2012.

  i.....ocigledno da Jovica Ilic POKUSAVA da ovakvim komentarom pere svoj obraz i obraze svjih kolega iz V. i N.suda, V.i N. tuzilastv, a koji su ucestvovali novembra 2005.god. zajedno sa g.velickovicem i pojedincima iz PU u pravljenju krivicnog dela, prikrivanju i....

  Odgovori

  2

  1
• 

  slavica stojanovic

  12:35 // 30. 7. 2012.

  postoji nastavak komentara koji cini celinu mog komentara,a isti je poslat preko facebooka. Nadam se da ce i nastavak biti objavljen kako bi komentar dobio celinu.Hvalaaaa

  Odgovori

  0

  0
• 

  profesionalac

  13:14 // 30. 7. 2012.

  Nemogu da svatim kako moze on koji je zglibio u kriminalnim radnjama i kao predsednik suda a i dok je bio advokat da prica da o nekom pranju obraza,pre svega treba da se4 pokrenu sve one krivicne prijave protiv njga izvuku iz zakljucanih fijopka i da se aktiviraju,a ne da prica da je neko kriv za neposten i nepravilan rad smenjen,ali mnogi od njih sto su smenjeni a i on trebali bi da su vec na robiju,zbog cinjenja ili ucestvovanje u kriminalnim radnjama,nadam se da postoji kod ove nove vlade malo sluha i snage da svu tu bagru smesti gde im je mesto..

  Odgovori

  0

  0
• 

  slavica stojanovic

  13:52 // 30. 7. 2012.

  Tekst koji je objavljen pod imenom slavice stojanovic od 30.07.2012 12,35 poslat je vasoj redakciji kako bi vas podsetila na postojanje nastavka komentara datog 29.07.2o12 oko 18 casa a isti nije objavljn. Pozdrav Slavica

  Odgovori

  0

  0
  • 

    Redakcija

    14:00 // 30. 7. 2012.

    @Slavica - svi Vaši komentari koji ispunajvaju Uslove korišćenja su objavljeni.
    Moguće je da neki nije objavljen, ali razlog može biti isključivo kršenje pomenutih pravila.

    Odgovori

    0

    0
  • 

    Redakcija

    09:56 // 31. 7. 2012.

    Poštovana Slavice, proverili smo u našoj bazi i pronašli komentar koji nije bio odobren (koji ste danas ponovo poslali).
    Nije odobren bio, niti će biti, jer nije u skladu sa Uslovima korišćenja.

    Odgovori

    0

    0
• 

  slavica stojanovic

  14:04 // 1. 8. 2012.

  Postovana redakcijo, pored neobjavljenog nastavka mog komentara od 29.o7.2o12.g. niste objavili tekst od 31.07.2o12.g. kojim sam se zahvalila redakciji , te u prilog tome dodajem sledece> ,,KADA BUDETE SPREMNI DA PROFESIONALNO KOMUNICIRATE SA CITAOCIMA VASIH VESTI, NADAM SE DA CU TADA POSTATI i vas citalac. pozdrav Slavica

  Odgovori

  1

  0
  • 

    Redakcija

    18:58 // 1. 8. 2012.

    Odgovor sa detaljnim obrazloženjem smo Vam poslali na e-mail koji ste ostavili prilikom slanja komentara. Ako ste naveli tačan mail, možete da pročitate naš odgovor.
    Ako niste, kršite još jedan deo Uslova korišćenja, zbog čega Vam inače nisu ni objavljeni neki od prethodnih komentara.

    Odgovori

    0

    0
• 

  slavica stojanovic

  13:46 // 2. 8. 2012.

  Postovana redakcijo, kako je moj profil na fejsu formiran tek pre dve nedelje ,kada je i formirana mail adresa kao neophodan podatak za otvaranje fejsa,a ista nije registrovana tako da vasu poruku nisam ni primila.Obzirom da nisam za informatiku dovoljno strucna da bi aktivirala mail vec ce to u toku dana uraditi pismeno lice za informatiku, uz IZVINJENJE za nastali propust( ne iz mojih namera vec iz tehnickih nemogucnosti), zamolicu vas ya razumevanje i da detaljno obrazlozenje dostavite mi ponovo na naveden meil u toku sutrasnjeg dana. Hvala na razumevanju Slavica

  Odgovori

  0

  0