Sporan SMS podelio niški DS

Poslednji komentari:

• 

  Stari demokrat

  18:23 // 18. 10. 2012.

  Ovo izjašnjavanje je jedini legitiman način za utvrđivanje toga, koji od kandidata uživa koliku podršku.
  To, šta su odlučivali navodni i samozvani članovi odbora – nikoga ne treba da zanima, najpre zato: jer je njihov mandat istekao pre dve godine, pa u ovom slučaju ima prostora i da odgovaraju za uzurpaciju i lažno predstavljanje, a potom i zbog toga, što tek treba utvrditi da li je odluka GO o nekakvom „elektorskom sistemu“ biranja predsednika uopšte usklađena sa najvišim stranačkim aktima!
  Ovi što su se izjasnili, kako se izjasnili, učinili su to samo u svoje ime, a pravo da se izjasne imaju i svi ostali članovi stranke.
  Pa da vidimo, nije li se neko malo zaigrao, tretirajući Demokratsku stranku kao svoju privatnu imovinu!

  Odgovori

  7

  34
  • 

    bulevarac

    13:00 // 19. 10. 2012.

    Ma nemoj, kako samozvani? Pa što taj Boris Tadić nije raspustio taj odbor pre dve godine i nije raspisao izbore u Nišu. Kad mu trebaju onda su legitimni a kad glasaju protiv njega onda nisu. Ma sram te bilo tog imena "Stari demokrat". I još nešto, ko pristupi stranci dužan je da poštuje statut i organe stranke a ne da izmišlja neka izjašnjavanja. Još malo pa će se formirati pet-šest samozvanih gradskih odbora na radost ovih na vlasti.

    Odgovori

    11

    4
  • 

    Stari demokrat

    21:47 // 19. 10. 2012.

    @ bulevarac - U poslednje dve godine, u stalnom iščekivanju izbora, prećutno se prelazilo protiv nelegitimnog kvazi-VD stanja, kako unutrašnja kampanja ne bi naškodila onoj spoljašnjoj. To je bilo uz pristanak svih, i Tadićeve krivice tu nema.
    Pošto su izbori prošli, takva vrsta tolerancije više nije imala svrhe. A razlog više da su izbori morali odmah da budu raspisani je to, što ni uz popust produženog mandata liderska grupacija nije postigla nikakav rezultat.
    Dakle, nije sporno da je Boris Tadić morao na proveru – ali su na proveru morali i ovi što bi da ga smenjuju. Međutim, oni bi da na žrtvu prinesu Tadića, a sebe, valjda, ovekoveče za sva vremena? E, pa – ne može tako!
    Statut ne predviđa „elektorski izbor“, i odluka GO da se na taj način sprovedu izbori je samo jedan šibicarski manevar interesne grupe koja se opravdano plaši da bi na regularnim izborima izgubila pozicije koje ima u stranci.
    A ti se ubuduće ne pleti u stvari koje niti poznaješ, niti razumeš.

    Odgovori

    0

    7
  • 

    bulevarac

    09:19 // 23. 10. 2012.

    Stari demokrat - a šta to ja ne razumem? Gradski odbor koji je izneo i proteste "96. i 2000.-te, 2012. je dobio direktivu ko treba da bude kandidat, dobio je dadilju za kampanju.. i šta još treba da razumem? Kako ne shvataš da ako se nastavi diktatura Tadićevih poltrona ova stranka neće preći cenzus u gradu. I još nešto, nisam ja za skidanje glave Tadiću onako kako je on počistio Živkovića, već za ostanak Tadića u vrhu stranke jer on, za razliku od svih ovih njegovih poltrona ima šta pametno da kaže. A što se tebe tiče svaka čast na drugačijem mišljenju. Poštujem.

    Odgovori

    0

    0
  • 

    Stari demokrat

    13:18 // 23. 10. 2012.

    @ bulevarac - Gradski odbor 1996. i Gradski odbor 2000. su nešto drugo, i oni nemaju veze sa sadašnjim GO.
    Sadašnji GO konstituisan je u leto 2007, i čine ga ljudi koji do tada nisu imali značaja u stranci, pa čak ni veze sa njom (Mihailović, Krivačević, Milosavljević i Milisavljević, itd). Dakle, to nije odbor koji je izneo proteste, nego odbor saradnika novoizabranog predsednika Miloša Simonovića.
    Poverenik Beograda je bio prisutan zbog podeljenosti u stranci, za koju je kriv Simonović sa svojom ekipom.
    I, najzad, Tadić nije “počistio” Živkovića, to je Živković sam sebi učinio, svime što je radio ili propustio da uradi u prethodnim godinama. Npr. njegova namera da zameni kompletno članstvo odbora sastavljenog od neposlušnih veterana, mladim niškim “otporašima”. Ali, za njega ne brini, taj nije otišao praznih ruku.

    Odgovori

    0

    1
• 

  Hipotalamus

  19:43 // 18. 10. 2012.

  Ne moraju da žure da preuzmu odgovornost za državu. Sve što su gurali pod tepih ovih dana izlazi na svetlost dana, od ekonomije do Kosova. Neka prvo preuzmu odgovornost za stranku. Što se tiče stava Gradskog odbora DS on je nebitan, a po mom mišljenju i pogrešan, jer je odboru istekao mandat i nije legitiman. Dakle, on sebi pridaje pravo koje nema a istovremeno nekog drugog proziva zbog nepoštovanja stranačkih pravila. Prvi korak ka ozdravljenju DS-a u Nišu je da svi odbornici DS-a u gradskoj skupštini, na čelu sa Simonovićem, kolektivno napuste skupštinu i vrate se odakle su i došli, jer svaki dan dok oni to ne učine nanosi nenadoknadivu štetu niškim demokratama.

  Odgovori

  11

  27
• 

  Sai Baba

  22:15 // 18. 10. 2012.

  DS je u Nišu izgubio između ostalog zbog lošeg kandidata za gradonačelnika i predlog klovna za člana predsedništva je loš izbor Tadića.Ćirić ok.,ali Ćirković-klovn!?!?TADIĆU,kakav to rez praviš sa čovekom koji je 8 godina izigravao klovna na mestu predsednika opštine?Da li sa njim misliš da predstavljaš evropske vrednosti?Sa čovekom koji je diplomirao u 60.godini života?Ako ti je Tadiću Nikolić vodilja,pošto je i on diplomirao kao i Ćirković,onda definitivno DSu nema spasa.Đilas demagog bez vizije,Tadić sa pogrešnim ljudima oko sebe,formula je po kojoj se DS pretvara u kombi stranku...ŠTETA!

  Odgovori

  10

  17
• 

  Alter Ego

  22:38 // 18. 10. 2012.

  Kada je u javnost izašlo obaveštenje (zvanično) da je niški DS podržao Đilasa, među mojim poznanicima se provuklo pitanje....a šta bi sa Živkovićem?!?!? Gde je on u svemu tome?
  Nisam za demokrate, ad se razumemo, ali iskreno mislim da bi Tadić mnogo bolje vodio stranku od Đilasa!!!Ako se jug nada da će ih Đilas bolje tretirati od Tadića....varaju se

  Odgovori

  3

  15
• 

  Meda

  00:03 // 19. 10. 2012.

  A mogli su malo da pronadju patriotizam i naprave vlast sa SNS.
  
  Politiciar, onaj koji je dobar u svom poslu, nikada ne kaze "ne" a BoTa je tako zapoceo kampanju

  Odgovori

  9

  7
• 

  I ja sam DS Niš

  08:20 // 19. 10. 2012.

  Pa zar Ćirković na Gradskom Odboru nije glasao za Djilasa i Simonovića kao kandidata za predsedništvo????? Pa dokle će taj čovek sve u DS da pravi na budale. Mada se ekipa za skupljanje potpisa pojavila nepotpuna (fali im Sladja) verovatno će sledeći njihov korak biti skupljanje potpisa da se ukinu i izbori u stranci pa da ih samo neko iz BGD-a imenuje na funkcije. Jadnici, koje smo trebali sa Žikom da damo URS-u.

  Odgovori

  11

  8
• 

  tranzicija svesti

  14:06 // 19. 10. 2012.

  Unutar jedne stranke se skupljaju potpisi podrške predsedniku te iste stranke, ne mogu da verujem kako je to neuobičajeno i skandalozno. Odmah treba angažovati sve istražne organe da utvrde ko se drznuo na tako nešto.
  Da nije istina zvučalo bi kao vic ali neko izgleda smatra da čim su mu podanici neposlušni-na Sud s njima. Gospodo ponela vas je vaša paralelna stvarnost pa ste čak i zaboravili da nije umesno da kad vam u kući nije sve po volji zovete komšiju da zavodi red. Ipak je krajnje vreme da vam skinemo zastore sa očiju.

  Odgovori

  2

  15
• 

  BokiM

  14:10 // 19. 10. 2012.

  Živadinović kaže da nije bilo potrebe da se poruka potpisuje jer je stvar isključivo unutarstranačka. - u prevodu - nismo znali da će ovo da završi u novinama, možemo li da zaboravimo na sve ovo?

  Odgovori

  1

  8
• 

  mile

  14:51 // 19. 10. 2012.

  haha, doslo vreme da se ljudi "sumnjivog morala" medjusobno raskusuraju!

  Odgovori

  2

  13
• 

  lazarevic zoran

  12:49 // 27. 2. 2013.

  nisu svi u stranci i u narodu toliko bistri da razumeju nacin i trikove delovanja koji su lazni ili neukusni po pitanju namestanja raznih politickih spletkarenja i vidjenja pojedinih lidera u partiji koji misle na neki svoj cudan nacin i tako i deluju toboze zarad partije. stranka koja je iskompromitovana i koja se osipaa sa clanovima i vodecim politicarima treba da uzme u obzir da nemoze i nema prava da iznosi jos vise lazi spoticajuci vladajucu garnituru o kojoj ima opet pretenzije da budu zajedno u vladi na sledecim izborima, a o njoj prica sve najgore. pa sta onda glasaci da misle sem da je tu neko neozbiljan da vodi drzavu.

  Odgovori

  0

  0