

Bivša ministarka pravde Maja Popović i dvojica profesora i potpisnika peticije podrške vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci (SNS) Mihajlo Rabrenović i Milan Rapajić – nove sudije Ustavnog suda Srbije.
Među novim imenima u sudu koji je vrhovni autoritet kod tumačenja i zaštite Ustava, našli su se i Nikola Banjac, poznat kao savetnik bivšeg premijera i lidera SNS-a Miloša Vučevića, kao i Jelena Deretić, pomoćnica ministra pravde Nenada Vujića.
Oni će u narednih devet godina odlučivati da li su zakoni i odluke u skladu sa Ustavom, najvišim pravnim aktom zemlje.
Jasno je šta se dešava – nastavak prakse da se ta institucija drži pod kontrolom, smatra Bogoljub Milosavljević, profesor ustavnog prava na Univerzitetu Union.
„I prošli izbor je bio pod uticajem politike, pre svega se vodilo računa da budu izabrani poslušni ljudi, bliski vladajućoj stranci, a i sada je reč o dokazanim pristalicama“, rekao je Milosavljević za BBC na srpskom.
Ustavni sud čini 15 sudija, ali je u decembru većini prestao mandat, pa su nove kandidate predložili i birali republička skupština i predsednik Aleksandar Vučić.
Pet je izabrala Skupština Srbije od 10 predsednikovih kandidata, a drugih pet predsednik od deset kandidata parlamenta.
„Smatram da kao istaknuti pravnici uživaju profesionalne i stručne kvalitete za obavljanje funkcije Ustavnog suda“, pisalo je u Vučićevom predlogu.
Jedna od kandidatkinja sa njegovog spiska bila je i Slobodanka Gutović, sutkinja Apelacionog suda u Novom Sadu, koja je prethodno radila u Višem sudu u tom gradu, ali ona na kraju nije izabrana.
Bila je deo sudskog veća koje je ukinulo pritvor bivšem ministru Goranu Vesiću, jednom od optuženih za pad nadstrešnice železničke stanice 1. novembra 2024. godine, kada je poginulo 16 ljudi.
„Ustavni sud je zbog nadležnosti kojima bi mogao da obustavi primenu pojedinih zakona – proglasi ih neustavnim ili da se čak bavi odgovornošću predsednika Republike, ako bi do to doga jednom došlo“, kaže Milosavljević, profesor u penziji.
Opozicija godinama optužuje Vučića da izlazeći iz mahom protokolarnih predsedničkih nadležnosti krši Ustav.

Kandidati predsednika Vučića
Izabrani:
Nisu izabrani:
Kandidati Narodne skupštine
Izabrani:
Nisu izabrani:

Sa spiska od deset kandidata, skupština je izabrala pet sa spiska Vučića.
I obrnuto – Vučić je imenovao pet sudija Ustavnog suda sa spiska kandidata parlementa.
Novih deset sudija 24. decembra položilo je zakletvu i stupilo na dužnost.
„Otpašće svi koji su iole neprovereni u smislu da nisu do kraja odani (vladajućoj stranci)“, smatra Milosavljević.
„Očigledno da nije teško pronaći 15 ljudi koji će slušati ono što im se kaže.“
Postoji, kako kaže, i prilično jasan materijalni interes zbog „izuzetno visokih primanja sudija Ustavnog suda“.
Predsednica Snežana Marković mesečno zarađuje 942.832 dinara, a sudije kojima ne ističe mandat Nataša Plavšić 835.674 i Vladan Petrov 390.000 dinara, piše u registru Agencije za borbu protiv korupcije.


Kada je zbog ubistva premijera Srbije Zorana Đinđića 12. marta 2003. godine uvedeno vanredno stanje, ono je potrajalo 42 dana.
Pamti se, između ostalog, i po policijskoj akciji „Sablja“, tokom koje je privedeno 11.665 ljudi sumnjičenih za povezanost sa organizovanim kriminalom.
Na tu, ali i mnoge druge odluke državnih organa, podnete su inicijative da se oceni da li su bile u skladu sa Ustavom i zakonima.
Ustavni sud je stavove saopštio 8. juna 2004. godine.
Ocenjeno je da odluka o uvođenju vanrednog stanja nije bila suprotna Ustavu i zakonu, ali da neke njene odredbe jesu bile u suprotnosti sa ovim pravilima.
Ustav je bio povređen odlukama koje su sprečavale obaveštavanje javnosti, rasturanje štampe i drugih obaveštenja o razlozima proglašenja vanrednog stanja, navodi se u odluci.
Policija nije imala pravo da privodi i zadržava građane do 30 dana u svojim prostorijama, kao i da su privedeni morali da imaju pravo na branioca, dodali su.
Neustavna je bila i odluka po kojoj je direktor Bezbednosno-informativne agencije (BIA) bez odluke suda imao pravo da odstupi od načela neprikosnovenosti tajne pisama i drugih sredstava komunikacije, kao i ukidanje prava na štrajk.
Iz poslednjih godina, najpoznatija je odluka Ustavnog suda o ukidanje odredbe Vlade Srbije o zaustavljanju projekta Jadar, to jest eksploatacije rude litijuma.
Sud je tog jula 2024. naveo da odluka nije bila u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.
U međuvremenu novi zahtevi redovno pristižu u Ustavni sud, u čijim hodnicima se, tvrde iz opozicije, nalazi 42.000 nerešenih predmeta.
Nedavno su im se obratili stanovnici Terazijske terase, u centru Beograda, koji se protive širenju naselja Beograd na vodi u tom smeru, kao i opozicija za utvrđivanje ustavnosti leks specijalisa o Generalštabu.

U aprilu su im se obratili fakulteti Univerziteta u Novom Sadu zbog smanjenog fonda časova za naučnoistraživački rad, dok je u martu 60 narodnih poslanika zatražilo ocenu ustavnosti novog pravilnika u radu Hitne pomoći.
Takođe, opozicioni pokret Ekološki ustanak je i početkom godine Ustavnom sudu podneo zahtev za zabranu vladajuće Srpske napredne stranke.
„Posebno bi u postupcima po ustavnim žalbama Ustavni sud mogao da napravi nešto što se vlastima ne bi dopalo“, kaže Milosavljević.
„Upravo zbog toga žele potpunom kontrolu nad njim“.
Pred vratima Ustavnog suda u februaru su protestovali prosvetari, a u januaru i studenti koji traže utvrđivanje odgovornosti za pad nadstrešnice.
Skupom su, kako kažu, ukazali na kršenja Ustava i podsetili javnost na prava koja su njime zagarantovana.
„Bitno je da imaš (u)stav“, poručili su studenti.
Pogledajte video: Hiljadu studentskih pisama za tužiteljku Zagorku Dolovac
Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk