

Nakon obrušavanja dela fasade na zgradi Gimnazije u Prokuplju, studenti i građani su za večeras od 18 sati najavili protest, pozivajući i učenike škole da im se pridruže kako bi iskazali nezadovoljstvo i zatražili utvrđivanje odgovornosti za incident koji se dogodio nešto više od tri godine nakon kompletne rekonstrukcije objekta vredne preko 2,7 miliona evra. Oglasio se i izvođač radova „Tončev gradnja“ iz Surdulice koji kaže a je garantni rok istekao, dok je Osnovno tužilaštvo u Prokuplju saopštilo da je pokrenulo postupak radi utvrđivanja okolnosti.
Organizatori naglašavaju da protest ima za cilj da skrene pažnju javnosti i institucija na potrebu da se detaljno ispita kako je došlo do obrušavanja fasade na relativno novoj i skupoj rekonstrukciji, kao i da se utvrdi eventualna odgovornost svih učesnika u procesu projektovanja, izvođenja, nadzora i održavanja objekta.
Deo fasade sa zgrade Gimnazije i Medicinske škole „Dr Aleksa Savić“ obrušio se najpre u 25. januara u nedelju ujutru, a zatim i nekoliko minuta pre ponoći istog dana.
Samo srećom nije bilo povređenih, a građani navode da je ispred glavnog ulaza ostala velika količina šuta.
Zbog bezbednosnih razloga, uprave Gimnazije i Medicinske škole donele su odluku da se nastava privremeno odvija onlajn, do dobijanja saglasnosti nadležnih organa da je zgrada bezbedna za korišćenje.
U međuvremenu, oglasila se kompanija GP „Tončev gradnja“ d.o.o. iz Surdulice, koja je izvodila radove na rekonstrukciji.
Oni navode da ta firma ne snosi odgovornost za obrušavanje dela fasade, jer je do događaja došlo nakon isteka ugovorom definisanog garantnog roka od 24 meseca, koji je istekao tokom 2024. godine.
Kako oni ističu, svi radovi izvedeni su stručno i u skladu sa projektno-tehničkom dokumentacijom, važećim propisima i standardima struke, a objekat je po završetku radova dobio upotrebnu dozvolu.
Iz „Tončev gradnje“ dodaju da su, uprkos tome, svoje tehničke kapacitete stavili na raspolaganje lokalnoj samoupravi radi obezbeđivanja bezbednosti objekta, te da smatraju neodgovornim iznošenje preuranjenih zaključaka pre okončanja stručnih analiza.
Reagovalo je i Osnovno javno tužilaštvo u Prokuplju, koje je saopštilo da je tokom noći 25. i 26. januara, putem medija, saznalo za obrušavanje dela fasade.
Kako je navedeno, dežurni javni tužilac je odmah izašao na lice mesta zajedno sa policijom, gde je izvršen uviđaj, fotografisanje i izuzimanje dokaza.
Naloženo je i obaveštavanje građevinske inspekcije, pribavljanje kompletne dokumentacije o izvršenim radovima, kao i prikupljanje izjava od lica koja imaju saznanja o događaju, uz izuzimanje snimaka nadzornih kamera u blizini objekta.
Cilj ovih radnji je, kako navode u Tužilaštvu, utvrđivanje da li postoji sumnja da je izvršeno neko krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.
Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.
Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.
Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.
Ne bih ni ja donosio prerane zakljucke. Ako nekog ne mogu da smislim to je ovaj kauboj iz Surdulice ali, ali… Te javne nabavke rade nestrucni ljudi koji nisu iz gradjevisnke struke pa ako nema dovoljno para za projekat radi se deo fasade ili nesto nasumicno, parcijalno a ne cela fasada. Mene taj deo iznima, da li je radjena cela ili mozda (nije) deo koji je otpao? Bez obzira na garantni rok odgovornost mora da postoji.