Iako je Komisija za izbor direktora od novinara i očiju javnosti krila čitav postupak i svu dokumentaciju koja se tiče izbora direktora niških javnih preduzeća, ona je na kraju dostavljena odbornicima niške Skupštine, pa su sada javnosti, konačno dostupne i rang liste i biografije budućih direktora niških preduzeća.
Konačno završeni izbor direktora javnih preduzeća u Nišu nekim odbornicima ličio je na jeftinu produkciju španskih, indijskih i turskih serija. Na burnoj skupštinskoj sednici svoju ulogu u diskusiji imali su i Bajaga, Željko Šašić, Isus, Lenjin, ali i “zet iz BIA-e”.
Odbornici niške Skupštine, nakon višesatne diskusije i brojnih osporavanja predloženih kandidata, većinom glasova usvojili su predlog Gradskog veća sa imenima direktora i vršioca dužnosti direktora 10 niških javnih preduzeća.
Nakon skoro 3 meseca od raspisivanja konkursa za direktore javnih preduzeća u Nišu, ovom procesu nazire se kraj, jer je Gradsko veće usvojilo većinu predloga Komisije za izbor direktora, dok su u javnim preduzećima “Mediana”, “Naissus” i “Nišstan”, i pored toga što takva odluka nema uporište u zakonu, imenovali v.d. direktore.
Nakon što je, prema nezvaničnim informacijama, niški SNS mimo odluke Komisije za izbor direktora i Zakona o javnim preduzećima izabrao svoje kandidate za direktore niških preduzeća, iz Pokreta „Dosta je bilo“ poručuju da je to presedan, nezabeležen u istoriji Grada Niša.
Iako bi izbor direktora javnih preduzeća trebalo da bude vanstranački, u Nišu je Srpska napredna stranka, nakon puno problema sa nedavnim konkursom za izbor direktora i odlukom Komisije, izabrala imena 11 ljudi koji će voditi niška preduzeća. Poverenik niškog SNS negirao da će konkurs biti poništen.
Umesto odgovora na pitanje zašto je smenjen direktor niškog Gerontološkog centra Dragan Miletić nakon samo 4 meseca od imenovanja, u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja ponavljaju da je u njihovoj nadležnosti da postavljanju i razrešavaju dužnosti direktore.
Iako je direktorima niških javnih preduzeća istekao mandat još 2. oktobra, kako kaže načelnica Službe za poslove Gradskog veća Marina Janković, još se ne zna kada će ovo telo uopšte odlučiti o kandidatima i kada će odluka stići do Skupštine Grada na usvajanje. Do tada, dodaje Jankovićeva, bivši direktori će obavljati funkcije kao i pre isteka njihovog mandata.
Zbog “fijaska” oko izbora direktora javnih preduzeća u Nišu, kome se ne nazire kraj i zbog koga ceo Grad ne funkcioniše, kako kažu u Pokretu “Dosta je bilo” u Nišu, traže da se niška Skupština raspusti i da se raspišu vanredni lokalni izbori. Najavljuju i da će uskoro da usledi “ozbiljna inicijativa pravih opozicionih odbornika”, zbog nezakonitog rada Komisije koja je birala buduće direktore.
Iako je zamenik gradonačelnika Niša Miloš Banđur rekao da Gradsko veće još nije izabralo kandidate za direktore niških preduzeća, jer je stiglo puno prigovora i zbog nepravilnosti u izboru kandidata, iz Komisije za izbor direktora odgovraju da ni oni, kao ni Veće, nemaju pravo da odlučuju o prigovorima. Dodaju i da Veće može samo da predloži prvorangiranog kandidata Skupštini Grada.
Zbog, kako navode niške demokrate, najveće krize lokalne vlasti u istoriji prouzrokovane sukobom u vrhu niškog SNS, Demokratska stranka traži da građani ponovo izađu na birališta i da se niški naprednjaci “sklone s vlasti”.
Iako još nema konkretnog rešenja, prema rečima zamenika gradonačelnika Niša Miloša Banđura, Gradsko veće još nije usvojilo predloge za nove direktore niških preduzeća koje im je prosledila Komisija za izbor direktora. Razlog su, kako kaže, brojne primedbe na rad Komisije, a i utvrđeno je da se prilikom izbora kandidata odstupilo od preporuka Vlade Srbije.
Iako je Konkursna komisija još pre desetak dana dostavila predloge za nove-stare direktore niških javnih preduzeća, Gradsko veće o tome nije odlučivalo. U međuvremenu su većini aktuelnih direktora istekli mandati, a poverenik niškog odbora Srpske napredne stranke Zvezdan Milovanović kaže da se na narednoj sednici Skupštine očekuje imenovanje novih rukovodilaca.
Direktorka Sigurne kuće u Nišu Sonja Šćekić i direktor ustanove “Mara” Miloš Ranđelović i nakon isteka mandata zadržaće svoje fotelje, jer se sem njih, niko nije javio na konkurs za direktorsko mesto. Članica Odbora za imenovanje Radmila Popović kaže da je to tako jer su “potencijalni kandidati demotivisani, jer znaju da se posao u javnim ustanovama dobija po straničkoj preporuci”.
Iako je Komisija za izbor direktora javnih preduzeća u Nišu predložila kandidate još pre nedelju dana, Gradsko veće još nije odlučivalo o njima. Zamenik gradonačelnika Niša Miloš Banđur kaže da se kasni, jer ima mnogo primedbi na konkurs, ali da se nada da će predlog kandidata biti usvojen do sednice Skupštine Grada, zakazane za 4. oktobar.
Iako bi izbor direktora javnih preduzeća u Nišu, koji je pri kraju, trebalo da bude nezavisan i odvojen od politike, niške demokrate navode da je očigledno da se tu radi o stranačkom postavljanju, a da je Komisija za izbor samo forma.
Konkurs za izbor direktora niških javnih preduzeća, kako kažu u Sindikatu „Nezavisnost“ niškog JKP „Naisus“, nije sproveden po zakonu i zbog toga su podnete krivične prijave protiv svih članova Komisije, a sindikalisti traže i da se ceo postupak poništi.
Nakon 3 meseca postupka izbora direktora javnih preduzeća u Nišu, koji po mišljenju mnogih nije bio dovoljno transparentan, konačno su poznata imena kandidata za čelnike gradskih preduzeća. Gradsko veće treba da izabere po jednog kandidata i uputi ga Skupštini Grada na usvajanje.
Direktor „Tržnice“ i jedan od kandidata za novi direktorski mandat Radovan Milojević tražio je od Komisije za izbor direktora izuzeće člana Srđana Jovkovića, inače poverenika SNS Opštine Medijane, jer je, kako kaže, Jovković od njega tražio da mu nevenčanu suprugu zaposli kao savetnika direktora, što je ovaj odbio. Milojević smatra da je zbog toga, ocenjivanje bilo “neobjektivno i pristrasno”.
Iako se u medijima bliskim Srpskoj naprednoj stranci kao glavni kandidat za poziciju direktora Javnog komunalnog preduzeća “Naisus” pominje dosadašnji direktor Dejan Andrejević, prema konkursnoj dokumentaciji, on ne ispunjava uslove za tu funkciju. Njemu, piše u dokumentima u koje su novinari imali uvid, nedostaje neophodno radno iskustvo sa visokom školom. U organizaciji „Transparentnost Srbija“ smatraju da je njegova prijava morala biti odbijena.