Kakve ugovore o radu imaju, pod kojim uslovima rade i koliko su plaćeni direktor Direkcije za javni prevoz Saša Petronijević, njegov zamenik Ivan Jovanović i portparol Nenad Stanković, zasad nije poznato javnosti, jer u ovom javnom preduzeću odbijaju da dostave njihove ugovore o radu i platne listiće.
Povodom Međunarodnog dana prava javnosti da zna, Poverenik Rodoljub Šabić istakao je da je ova institucija pred finansijskom blokadom, kao i da se ostvarivanje prava javnosti da zna suočava sa činjenicom da Vlada Srbije ne poštuje elementarne obaveze i ne obezbeđuje građanima da dobiju informacije koje neko krije.
Zbog toga što nije postojao pravni osnov za instalaciju kamera u Pozorištu lutaka Niš, zbog kamera ugrađenih u prostorijama gde se glumci presvlače, ali i zbog toga što nije jasno definisano ko rukuje video-nadzorom, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti ovoj kulturnoj ustanove izrekao je meru upozorenja uz niz preporuka koje Pozorište mora da ispoštuje. Direktorka Pozorišta obećala je da će u najskorijem roku uraditi sve što Poverenik nalaže.
Premda u Službi za poslove gradonačelnika Niša Darka Bulatovića nisu želeli da novinarima Južnih vesti dostave podatke o ljudima zaposlenim pri gradonačelnikovom kabinetu, Poverenik za informacije od javnog značaja im je naložio da to učine u najkraćem roku.
Ugovore o radu sa eventualnim aneksima između Opštine Medijana i dvoje radnika koji su, uprkos tome što ne ispunjavaju uslove, zaposleni u Kabinetu predsednika Opštine Nebojše Kocića, iz ove jedinice lokalne samouprave nisu dostavili novinarima Južnih vesti.
Snimanje kamerom, navodi Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić, predstavlja vrstu obrade podataka o ličnosti, a konfuzna objašnjenja predsednika Opštine Medijana govore u prilog tome da se koriste “proizvoljno i neodgovorno” i dodaje da postoji rizik od povrede privatnosti građana.
Nakon što su u Direkciji za javni prevoz slagali da su „Južnim vestima“ dostavili podatke o zaposlenima, kao i sva dokumenta vezana za “ekološki” autobus, Poverenik za informacije od javnog značaja naložio im je da u roku od 2 dana dana dostave sve što su novinari tražili.
Zbog toga što je Gradska uprava Vranja izdala policiji krštenicu švajcarskog fudbalera Đerdana Šaćirija, koja je krajem juna ubrzo završila u tabloidima, Poverenik Rodoljub Šabić podneo je krivičnu prijavu protiv neimenovanih službenika MUP-a zbog sumnje na neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka.
Odgovarajući na žalbu „Južnih vesti“ Povereniku za informacije od javnog značaja na to što iz Direkcije za javni prevoz Niš nisu dostavili podatke o zaposlenima i „ekološkom“ autobusu, direktor ovog javnog preduzeća Saša Petronijević uputio je dopis u kojem bez ikakvih dokaza tvrdi da je sve poslato, iako nije.
Nakon pisanja Južnih vesti o kamerama koje je u prostorijama niškog Pozorišta lutaka, gde se presvlače glumci, kao i deca, postavio bivši v. d. direktora Miljan Milenković, Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić pokrenuo je postupak kontrole.
Podatke o tome ko je sve zaposlen pri Kabinetu gradonačelnika Niša Darka Bulatovića i službama koje spadaju pod njegovu ingerenciju, u Službi gradonačelnika odbili su da dostave novinarima „Južnih vesti“.
Zbog mogućnosti da lični podaci građana budu zloupotrebljeni preko mobilne aplikicaije “Izabrani doktor”, Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić zabranio je niškoj firmi „Sorsix International“ da ih obrađuje. Ministar zdravlja Zlatibor Lončar komentarišući ovaj slučaj pokušao Šabića da poveže sa opozicijom.
Zato što su bez saglasnosti osetljive podatke o ličnosti, kao što su podaci o žrtvama porodičnog nasilja, primanju socijalne pomoći i nacionalnoj pripadnosti, dali firmi koja ih je u sklopu uputstva za upotrebu softvera objavila na svom sajtu, protiv niškog i još nekoliko centara za socijalni rad u Srbiji je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti podneo zahteve za pokretanje prekršajnih postupaka.
Nakon što je niška Direkcija za javni prevoz odbila da novinarima „Južnih vesti“ dostavi sve podatke vezane za popravku i korišćenje autobusa na gas, Poverenik za informacije od javnog značaja naložio je rukovodstvu ovog javnog preduzeća da to učini u najhitnijem roku. Pored toga, Direkciji je naloženo da novinarima dostavi i ugovore o radu zaposlenih u ovom preduzeću.
Iako je Poverenik za informacije od javnog značaja još pre mesec i po dana naložio Poreskoj upravi da novinarima „Južnih vesti“ dostavi podatke o kontrolama niških medija, to do danas nije učinjeno.
To što i dalje čeka da dobije bezbednosni sertifikat kojim može da pristupa tajnim podacima, poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ocenio je u em, isiji Kvaka 23 kao presedan. Ipak, stručnjaci tvrde da je ponašanje vlasti prema instituciji poverenika – opstrukcija sa ambicijom sprečavanja demokratske kontrole.
Ko sve radi, sa kakvim ugovorima i na kojim pozicijama u niškom Kliničkom centru zasad će ostati nepoznato, jer iz ove zdravstvene ustanove nisu odgovorili novinarima na zvaničan zahtev za pristup informacijama od javnog značaja. Pored toga, iz KC-a nisu dostavili ni ugovor o zaposlenju saradnika direktora Zorana Radovanovića, koji je na insistiranje Radovanovića do nedavno bio jedina veza između novinara i njega.
Poverenik za informacije od javnog značaja je jedna od retkih nezavisnih institucija, ali prema mišljenju stručnjaka, sudeći po novom nacrtu izmena i dopuna Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja, postoji opasnost da i ona budu urušena. U emisiji “Zumiranje” su o problemu dostupnosti informacija govorili Ivan Radojević iz Udruženja CRTA i Branko Čečen iz Centra za istraživačko novinarstvo (CINS).
Nakon što je Poreska uprava odbila da novinarima „Južnih vesti“ dostavi podatke o poreskim kontrolama niških medija, Poverenik za informacije od javnog značaja je naložio da to učine u “najhitnijem roku”.
Da li će policija procenjivati bezbednost zamenika gradonačelnika Niša Miloša Banđura, kome je neko pre 4 meseca zapalio kola i da li će dobiti policijsku zaštitu i dalje ostaje nepoznato, jer su u Ministarstvu unutrašnjih poslova ocenili da te informacije “nisu od javnog značaja”.
