Viši sud u Prokuplju presudio da nije kriva i pravosnažno oslobodio bivšu direktorku Muzeja

Višegodišnji sudski postupak protiv Ljiljane Krasić iz Niša, bivše direktorke Narodnog muzeja „Toplice“ u Prokuplju, završen je pravosnažnom oslobađajućom presudom. Viši sud u Prokuplju odbio je žalbu Osnovnog javnog tužilaštva i potvrdio raniju odluku Osnovnog suda kojom je Krasić oslobođena optužbi za falsifikovanje isprave. Presudu je 15. maja 2026. godine donelo veće Višeg suda kojim je predsedavala sudija Gordana Đurić.

Ovim je stavljena tačka na maratonski sudski proces započet još 2022. godine koji je prošao više potpuno različitih epiloga – od anonimne prijave, preko prvostepene osuđujuće presude na osam meseci uslovnog zatvora, do njenog ukidanja, novog suđenja i na kraju oslobađajuće odluke Osnovnog suda koja je sada postala pravosnažna presudom Višeg suda u Prokuplju.

Prema navodima iz optužnog predloga, Ljiljani Krasić stavljalo se na teret da je sastavila tekst ostavke tadašnjeg vršioca dužnosti direktora Narodnog muzeja „Toplice“ Dragana Popovića, falsifikovala njegov potpis i takav dokument dostavila Skupštini Prokuplja kako bi bilo omogućeno njegovo razrešenje i njeno imenovanje.

Upravo je pitanje potpisa bilo sporno tokom celog postupka – da li je ostavku zaista potpisao Popović ili je dokument naknadno sačinjen.

Kako su ranije pisale Južne vesti, Popović je neposredno pre sednice lokalnog parlamenta saznao da se njegova navodna ostavka našla na dnevnom redu, nakon čega je zatražio objašnjenje od tadašnjeg predsednika Skupštine Prokuplja. Sporne tačke tada su povučene.

Usledila je anonimna prijava, po kojoj je Osnovno tužilaštvo procenilo da ima elemenata za podizanje optužnog predloga, a Osnovni sud je u prvom postupku doneo osuđujuću presudu i izrekao Krasić osam meseci uslovnog zatvora. Međutim, Viši sud je tu odluku ukinuo i predmet vratio na novo odlučivanje.

U ponovljenom postupku predmet je dobio drugi sudija, sprovedena su dodatna veštačenja i ponovo analizirani dokazi.

Na kraju je sud zaključio da nema dokaza da je optužena izvršila delo koje joj je stavljeno na teret.

U obrazloženju pravosnažne presude navodi se da je prvostepeni sud pravilno prihvatio nalaz Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku, prema kojem su utvrđene dovoljne sličnosti da se zaključi da je sporni potpis napisao Dragan Popović, odnosno da je autentičan, a da se posle predomislio jer mu nisu pružene dodatne garancije.

Pošto je sud prihvatio da je potpis na dokumentu autentičan, zaključeno je da ne postoje elementi krivičnog dela za koje je Krasić bila optužena, odnosno da njena predaja takvog dokumenta Skupštini ne predstavlja krivično delo za koje je optužena.

U Osnovnom javnom tužilaštvu u Prokuplju navode da će razmotriti mogućnost podnošenja zahteva za zaštitu zakonitosti.

Međutim, i u slučaju da takav zahtev bude usvojen, oslobađajuća presuda ne može biti preinačena na štetu Ljiljane Krasić, već se ispituje samo da li je tokom postupka eventualno došlo do povrede zakona.

Time je sudski deo slučaja završen, gotovo četiri godine nakon što je priča o spornoj ostavci direktora Narodnog muzeja „Toplice“ prvi put dospela u javnost.