Godinu dana od istorijskih lokalnih izbora u Nišu – izborna matematika naspram izborne volje 

Screenshot 2025 06 02 at 15.34.19
Foto: Aleksandar Kostić

Pre tačno godinu dana, u Nišu su održani lokalni izbori na kojima je izborna volja građana ostala u senci izborne matematike. Iako su opozicione liste ukupno osvojile više glasova, vlast u Nišu formirala je koalicija predvođena SNS-om, zahvaljujući “manjinskoj” Ruskoj stranci. Godinu dana kasnije, građani i dalje preispituju legitimitet aktuelne vlasti, dok analitičari ukazuju da je ključ problema u samom izbornom sistemu, ali i nedovoljno odlučnoj postizbornoj strategiji opozicije.

“Niš je od večeras slobodan grad” – poruka je koju je sa centralnog Trga 2. juna prošle godine opozicija poslala građanima, proglasivši pobedu na lokalnim izborima. Istovremeno, u podrumskim prostorijama stranke, pobedu je proglasila i koalicija okupljena oko SNS-a

Građani sve do konstitutivne sednice Skupštine Niša, koja je održana više od dva meseca kasnije, nisu znali će zapravo biti na vlasti.

Skupstina Grada Nisa konstitutivna sednica foto Jelena Misic 7
Sve do konstitutivne sednice nije se znalo ko će preuzeti vlast; ilustracija; foto: Jelena Mišić

Ono što jesu znali i pre toga jeste da je SNS imao 3.350 glasova manje od četiri opozicione liste (GG „Dr Dragan Milić“, „Biramo Niš“, „Kreni-promeni“ i „Ujedinjeni – nada za Niš“), i to zajedno sa sedam koalicionih partnera i Ruskom strankom, koja je učestvovala po pravilima manjinske stranke, iako Rusi u Nišu nisu manjina.

Upravo zbog “cake” sa Ruskom strankom, izborna volja ostala je u senci izborne matematike, pa su u Nišu vlast formirali SNS i njihovi partneri sa liste – Socijalistička partija Srbije, Pokret socijalista, Zavetnici, Socijaldemokratska partija Srbije, Partija ujedinjenih penzionera, Jedinstvena Srbija i Srpska radikalna stranka.

sns
Ruska stranka „presudila“; ilustracija; foto: Milan Zirojević

Osim toga što opozicija i pojedini stručnjaci i godinu dana kasnije dovode u pitanje legitimitet tako izabrane gradske vlasti, koju često nazivaju i “vladajućom manjinom”, građani pitaju – da li je opozicija mogla učiniti više u pogledu organizacije nakon izbora i da li bi delotvorniji od institucionalne borbe bili protesti, naročito nakon navoda o izbornim nepravilnostima.

Profesor Pravnog fakulteta u Nišu Aleksandar Mojašević smatra da “izvođenje” građana na ulice u tom trenutku ne bi imalo rezultate jer, kaže, u narodu nije bilo takvo raspoloženje.

U tom trenutku, neposredno nakon izbora, da je opozicija izabrala drugačiji metod borbe protiv izbornih merifetluka umesto pravne borbe, mislim da stvari ne bi bile mnogo drugačije. Ta vrsta raspoloženja naroda da na ulicama rešava tako nešto nije bilo na tako visokom nivou kao sada i proteklih nekoliko meseci. Stanje na terenu bi verovatno bilo identično – navodi on.

Smatra i da je niška opozicija uradila sve što je objektivno mogla, kao i da je veći pritisak mogla da izvrši jedino u pogledu traženja ponovljenih izbora. 

Mojasevic Aleksandar
Aleksandar Mojašević; foto: Arhiva JV

Sa druge strane, Tadija Mitić iz Nacionalne koalicije za decentralizaciju veruje da bi suprotstavljanje režimu na ulicama imalo rezultate, pozivajući se na primer studentskih protesta, koji su, između ostalog, doveli do smene premijera.

Verujem da bi poziv opozicije građanima da izađu na ulice doprineo da se makar izborni proces ponovi, da opozicija nije gasila izuzetno veliku energiju među prevarenim građanima – ističe Mitić.

Kaže da je glavna pouka koja se iz niških izbora može izvući upravo to da se “izborni inžinjering” i “političke malverzacije” ne mogu rešavati u institucijama, koje su “okupirali upravo oni koji sprovode taj inžinjering”.

U Nišu vlada princip ‘Kadija te tuži, kadija ti sudi’ i to onda definitivno nije efikasan način borbe – poručuje Mitić.


“Novi lokalni izbori bi zacementirali poraz naprednjaka u Nišu”

Ono oko čega su saglasni jeste da aktuelna vlast u Nišu ne odražava izbornu volju građana, a Mojašević rešenje toga vidi u što skorijem raspisivanju vanrednih lokalnih izbora.

Mitić dodaje da bi takvi izbori “zacementirali” poraz naprednjaka u Nišu i veruje da će ih oni zato izbegavati sve dok mogu i dok okolnosti nastave da budu iste kao trenutno.

Bez snažnog utemeljenja u zajednici nema suštinske promene, to bi svako ko se bavi politikom ili građanskim aktivizmom morao da zna. Ono što je pozitivno u ovoj situaciji je da sada imamo još jednu naučenu lekciju, pa ako se i sledeći put opozicione opcije odluče za institucionalnu borbu, bilo bi dobro da nju prati i zajednica angažovana na ulicama ispred tih institucija – poručuje Mitić.

474245172 3042716755887373 3298296222392843923 n
Tadija Mitić; foto: privatna arhiva

“Neophodna promena izbornog sistema”

Uprkos primedbama opozicije u vezi sa tim što je i na lokalnim izborima “nosilac” SNS liste predsednik države, koji ni na koji način tu nije kandidat, Vučićevo ime je i ovog puta stajalo u nazivu te liste.

Ukazivala je opozicija i na nepravilnosti u vezi sa “izbornim migracijama” i “izbornim turizmom”, kao i na probleme sa medijima i brojnim pritiscima.

Mojašević kaže da je jedna od glavnih pouka prošlogodišnjih izbora u Nišu upravo da je neophodna promena izbornog sistema u celoj Srbiji.

Ti izbori pokazuju da je izborni sistem zreo za promenu i to odavno. Svi problemi na političkoj ravni ovde vezani su za izborni sistem. Tu mislim na pravila glasanja, biračke spiskove, izbor toga da li većinski, proporcionalni ili kombinovani sistem itd, na izbornu geografiju i brojna druga pitanja koja treba rešiti. Tu treba uključiti i medijski sistem, odnosno tu ravnomernu zastupljenost stranaka vlasti i opozicije u medijima. 

Treba pogledati najbolje prakse drugih zemalja kada je reč o lokalnim izborima. Recimo, ne bi trebalo dozvoliti da predsednik države bude nosilac liste na lokalnim izborima, gde se biraju odbornici grada i gradonačelnik – navodi Mojašević.

Mitić smatra da iskustvo sa Ruskom strankom mora da bude važna lekcija.

Ruska stranka je osnovana bez ruske manjine u Nišu i postavlja se pitanje da li kao pandan tome treba osnovati Ukrajinsku stranku sada? Da li je to onda način borbe za naredne izbore ili je ipak nešto drugo – ističe on.

Dodaje da, ipak, treba imati u vidu da je opozicija u Nišu, za razliku od drugih gradova i opština u Srbiji, prošle godine uspela da “oslobodi deo teritorije”.


Viši sud odbacio sve žalbe opozicije, postupak u Upravnom bez pomaka

Godinu dana kasnije, politički pejzaž Niša jeste daleko dinamičniji nego prethodnih godina, ali su na vodećim pozicijama u gradu i dalje naprednjaci.

Funkcije pomoćnika gradonačelnika poverene su koalicionim partnerima (SRS-u i Zavetnicima), kao i Ruskoj stranci, dok su kadrovi Palmine JS na pozicijama direktora pojedinih ustanova kulture.

Opozicija je preuzela ulogu vlasti u opštini Medijana, a za predsednicu Gradske izborne komisije, na čiji rad su prošle godine opozicionari imali brojne primedbe, ponovo je nedavno izabrana Danijela Milićević.

Viši sud u Nišu je odbacio sve žalbe opozicije koje se tiču rada GIK-a, pa su one prosleđene Upravnom sudu, gde i dalje sve “stoji u mestu”, prema rečima članica opozicionog pravnog tima.

Autor:

Slični tekstovi

Komentari

12
  1. Pitanje za ove iz „oslobodjene Mediane“ kojoj i ja pripadam, šta ste to uradili za ovih godinu dana. Jedino pozitivno što ste ukinuli besmisleni doček NG, i najurili ove partijski zaposlene u opštini. Šta ste uradili sa tim parama koje su vam ostale u budžetu? Jel nešto izgradjeno, popravljeno, asfaltirano..

    • Mogu da se slozim sa tvojim pitanjem, ukoliko pitaš one, koji su 12 godina vladali Medijanom, šta su uradili i ko je maznjavao pare. Ovako, prozirno, botovski, glupo i naivno!

      • Da vam ne nabrajam asfaltirane i rekonstruisane ulice, nove škole i vrtiće, sportske terene, kružne tokove, parkinge… Ali niste mi odgovorili ovako glupom i naivnom šta je uradjeno u protekloj godini i šta planiraju da se uradi u ovoj godini. Napišite mi bar jednu stvar.

  2. Podrška u Nišu im je najmanja… Svima su dojadili.A definitivno bi mogla manja promena izbornog procesa makar na lokalu

  3. posle godinu dana SNS jači zbog preletača tipa Kerković i Paunović koji su od ove godine počeli da glasaju za sve preldoge SNS tj vlasti…

  4. 1. Prvo da rasčistimo o stvari oko tzv Ruske stranke. Naravno da je ta stranka izmišljotina u funkciji izbornog inženjeringa, ali na žalost, pravno je sve čisto. Stranku ruske ili bilo koje druge manjine ne moraju da čine pripadnici te manjine. Dovoljno je da im u programu piše da zastupaju interese te manjine. Drugo, Rusi su u nacionalnom registru upisani kao nacionalna manjina. Dakle, treba menjati zakon.

  5. 2. Drugo, zašto nijedan prigovor i žalba opozicije na izborne rezultate nisu usvojeni? Pročitao sam sve prigovore, žalbe i odluke sudova i na žalost moram da kažem da je glavni razlog to što su opoziciju izdali njihovi ljudi sa terena koji su potpisivali sve falsifikate i ispravke koje su im poturili. Tu je i neznanje i nesposobnost ljudi koji su tu pravnu borbu vodili.

  6. 3. I za kraj da li je regularna sadašnja vlast u Nišu? Ne, nije. Pri konstituisanju Skupštine nisu imali većinu jer im je falio jedan odbornik. Njega su mogli da zamene ali tek kada se konstituiše Skupština a oni su to nezakonito učinili pre konstituisanja. Ali koga zanima zakon u ovoj državi?

  7. Nažalost trenutna politička situacija je jako složena na lokalu i postoje stvari koje se ipak menjaju na bolje počevši od Medijane ali treba samo nastaviti u tom smeru.Daleko je od idealnog ali jednostavno je puno parazita iz sns-a koji čine sve da zadrže svoja radna mesta i pozicije iako su sve slabiji i slabiji.Nikakva preletanja im ne treba dozvoliti.To je realnost

  8. Sujeta sefova tzv opozicionih stranaka i DONTOV sistem koji je vezan za partije i procente, a ne za licnost je uzrok TAKVE IZBORNE MATEMATIKE. OPOZICIJA u vreme SLOBE je insistirala da se glasa za PARTIJE a ne za licnosti jer je SPS tada ima kadar u koje je narod imao poverenje. TO JE ISTINA. A ovi u NISU su mogli imati SVOJU manjinsku stranku npr. MAKEDONSKU. I POBEDILI BI ali oni samo znaju JA pa JA.

  9. Godinu dana od Daleta i Igora
    Za Igora ceo grad zna zašto je u ovoj priči, čovek nema kud ostavi li se čovek ove price ne gine mu sudski proces na refresh i vrv tvorza.
    Dale je već razočarenje samo za sebe samo ne znam kada im se priča zavrsi a hoće do kraja ove godine kako ćeš Daki da nastaviš da zivis ovde, jado ?
    Vrv ćeš da predjes za Bg gde ljudi i ne znaju ko si

Pošalji komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Preostalo Vam je još karaktera.


Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti preko Kontakt stranice.

Google Play App Store
Prijavite se na naš bilten

Ne propustite najvažnije događaje u nedelji.