Niški studenti: Nismo „vetirali“ Bojanu Maljević i nećemo nasesti na maliciozne pokušaje unošenja razdora

Nakon pisma glumice Bojane Maljević, koja je kritikovala način kontrole kandidata studentske liste, oglasili su se iz neformalne grupe studenata u Nišu – negiraju navode pojedinih medija da su na njenu kandidaturu stavili veto i poručuju da “neće nasesti na maliciozne pokušaje unošenja razdora”.

Bojanu Maljević je kao kandidatkinju za studentsku listu najpre predložio Fakultet umetnosti u Nišu, a u medijima, uglavnom režimskim, juče su se pojavili navodi da je niški Univerzitet stavio veto na njenu kandidaturu, nakon što je “iscurilo” njeno pismo studentima.

U tom pismu, međutim, ona ne navodi da su na njenu kandidaturu stavili veto, već kritikuje izjavu koju su studenti slali na potpis kandidatima za listu i ističe da nije htela da je potpiše.

Iz neformalne grupe studenata u Nišu kažu da je “apsolutna neistina” da su stavili veto na ime glumice, producentkinje i profesorke Maljević.

Potvrđuju, međutim, autentičnost njenog pisma koje se pojavilo u javnosti i zahvaljuju joj na kritici.

U tom pismu, Bojana je učinila nešto što bi svaki građanin trebalo da učini kada se ne slaže sa nekim – uputila nam je kritiku. Želimo da joj se iskreno zahvalimo na toj otvorenosti. Naša borba temelji se na pravdi, demokratiji i pravima svakog pojedinca. U skladu sa tim, ne bežimo od preispitivanja, jer je prihvatanje kritike jedini način da unapredimo sopstveno delovanje, pokažemo odgovornost i ojačamo pokret koji zajedno gradimo – navode niški studenti.

Dodaju i da “nisu i neće nasesti na režimske maliciozne pokušaje unošenja razdora”.

Ovim putem prenosimo svim našim kolegama, sugrađanima i saborcima: nemojte brinuti, studenti su uz vas. I u pravu ste, predsedniče, Srbija je ujedinjena, na strani studenata, i pobediće mafiju – poručuju oni.

Šta je zapravo Bojana Maljević zamerila studentima

Studentima je zamerila uvođenje pojma “trajnog veta”, koji bi, kako smatra, značio da svi plenumi imaju stalnu priliku da “vetiraju” kandidate.

Nemam nikakvu dilemu da zajednička lista više univerziteta treba da prođe kroz jednokratnu proveru integriteta kandidata. Takav veto smatram legitimnim i odgovornim mehanizmom zaštite liste. Kada iznenada (od pre neki dan) to postane trajni veto, on prestaje da proverava integritet. Postaje mehanizam političke kontrole – piše Maljević.

U pismu ističe i da izjava koju su studenti slali kandidatima na potpis “liči na partijski centralizam protiv kojeg se bore”, da je takav način kontrole kandidata nedemokratski i da kandidat koji bi u svakom trenutku mogao da bude “vetiran” ne bi razmišljao samo o tome šta smatra ispravnim, već i o tome šta je politički bezbedno da kaže ili uradi.

Zaključuje i da studentski pokret poverenje koje je tražio od građana sada pokušava da zameni kontrolom – ne iz loše namere, već iz straha od “preletanja”. Poručuje i da nije izgubila veru u ciljeve studentskog pokreta.