Igor Novaković

Gost: Igor Novaković, 

Razgovor vodio: Aleksandar Stankov

JV: Protekla nedelja bila je turbulentna za SPS. Potresi su stigli i do juga zemlje, gde su po ukor dobili socijalisti Novica Tončev i Igor Novaković. O tome ali i o stanju u partiji i međuljudskim odnosima i budućnosti SPS-a razgovaramo sa Igorom Novakovićem, čalnom Glavnog odbora SPS-a. Gospodine Novakoviću dobrodošli u studio Južnih vesti.

Dobar dan i bolje vas našao.

JV: Da li je moralo baš da dođe do kažnjavanja, kasnijeg napuštanja stranke pojedinih istaknutih članova, zar nije moglo sve da se reši na nekim unutarstranačkim sastancima, eventualno telefonskim razgovorima, sve te nesuglasice, nesporazumi koji su bili?

Ja sam pokušavao da smirim strasti, bez obzira što sam ja jedan od ukorenih. Razgovarao sam sa nekim drugarima koji jednostavno nemaju dovoljnog političkog iskustva, ja znam da oni nemaju dovoljno političkog iskustva i pokušavao sam da ih odgovorim od toga, od tih nastupa u javnosti i daljeg produbljivanja te navodne svađe, koja praktično nije ni postojala. To su pojedinačni incidenti koji su se dešavali tokom dugog vremenskog perioda i koji su se našli na jednoj statutarnoj komisiji i ispalo je da postoji neki problem u SPS-u. A to jednostavno nije istina.

JV: Šta je vama konkretno zamereno?

Meni je zamereno javni sukob sa nekadašnjom članicom SPS-a a sadašnjom samostalnom poslanicom Dijanom Vukomanović. Javna rasprava sa njom u medijima, koju nisam ja inicirao, nego ona. Ali na kraju krajeva, ja poznajem odlično statut SPS-a i jesam ga prekršio. Jer u statutu postoji deo statuta koji se odnosi na medijske svađe, rasprave sa drugim članovima SPS-a. a opet isam hteo da ostanem nem na mešanje u interne stvari gradskog odbora SPS-a u Nišu. to ja nisam mogao da dozvolim, kao šef odborničke grupe i kao predsednik Okružnog odbora. Jednostavno došlo je do neslaganja, to smo mi rešavali u prostorijama SPS-a ali u jednom trenutku se to pojavilo na društvenim mrežama i ja sam svestan da kršim statut i ja sam tako pred statutarnom komisijom priznao da sam prekršio statut. Nema dileme da li ga jesam prekršio.

JV: Ali gospođa Vukomanović je bila na funkciji predsednice Izvršnog odbora. Imala je ona nekih ingerencija da se meša i u rad gradskih odbora, na neki način.

Naravno, ali to ne znači. Ne bih voleo da diskutujem o osobi koja više nije član SPS-a, na kraju se pokazalo da ljubav prema SPS-u nije samo ljubav u rečima nego ljubav i u delima. Prema tome, stvarno bih preskočio ovaj razgovor o osobi koja nije tu i koja više nije član SPS-a i mislim da to dovoljno pokazuje ko je bio u pravu u tom trenutku.

JV: Kada su se sve ove stvari dešavale tokom protekle nedelje u medijima su bili različiti naslovi. Čak su išli i do toga da u SPS-u postoje 2 struje. Onih koji su za i oni koji su protiv lidera stranke Ivice Dačića. Ima li istine u tome?

To je stari spin medijski iz raznih centara kojima neodgovara jak SPS. SPS je jednostavno jedinstvena sve vreme, pa mi smo jednoglasno izabrali Ivicu Dačića na kongresu, jasno je da je on apsolutni predvodik ove generacije socijalista. Da je on najmudriji ovog trenutka, da sa njegovom politikom mi jesmo došli od one borbe za cenzus do procenta koji sada imamo. Mi smo druga po jačini parlamentarna stranka, ubedljivo i u svim istraživanjima stranka koja ima praktično mogućnost da u nekom narednom periodu raste.

JV: Ono što je zanimljivo i što je moglo da se primeti tokom protekle nedelje je da Branka Ružića nije bilo u tim diskusijama, on se nije oglašavao. Sada znamo da ste vi i podržavali njegov rad u SPS-u i donosili ste majcu sa njegovim likom u Skupštinu grada, bili ste u kontaktu sa njim, da li se javio vama posle svega?

To je opet spinovanje nečega, ja mislim da ne postoje dva bolja prijatelja od Ivice Dačića i Branka Ružića. To razdvajanje partije na Brankovu struju i Ivicinu struju je zombiranje stvarnosti. Prava stvarnost jeste da je rukovodstvo partije apsolutno jedinstveno. Branko je podpredsednik, Ivica Dačić je izabrao Branka Ružića za podpredsednika. Na predlog Ivice Dačića mi smo glasali za Branka Ružića za podpredsednika partije. to glasno govori o tome da ne postoji nikakav sukob unutar rukovodstva SPS-a. Mi smo takođe doneli odluku na tom prvom glavnom odboru da se zamenici predsednika partije rotiraju na 6 meseci. Svi potpredsednici će biti i zamenici predsednika partije. U jendom periodu prvo je bio Aleksandar Antić, sadašnji ministar energetike, ovog trenutka je to Slavica Đukić Dejanović, sledeći može da bude Branko Ružić ili ne znam ko je još od podpredsednika tu prisutan. Ja sam prijatelj isto toliko dobar sa Ivicom Dačićem koliko sam i sa Brankom Ružićem. Pre svega mi smo prijatelji i drugari preko 20 godina a onda neki partijski saradnici. to su sve insinuacije. ta majca je inače sa likom Branka Ružića je bila sa porukom poltroni mogu fatalno da završe. Odnosilo se na one koji su otišli iz SPS-a. Sada se pokazalo da je ta poruka bila istinita. Da će poltroni prvi da pobegnu iz SPS-a, tako se i pokazalo. Apsolutno sam bio u pravu, kao što niz stvari koje sam tvrdio.

JV: Pored toga što možda postoji i spinovanje oko te priče sukoba između Branka Ružića i Ivice Dačića, imamo izjave Branka Ružića sa jedne strane, gde je prilikom formiranja trenutne vlade, on je bio protiv ulaska u koaliciju sa SNS-om. Kakav je vaš stav po tom pitanju? SPS je i u Nišu deo te vladajuće većine.

Moj stav je vrlo jasan. Mi kada smo razgovarali i ovde u Nišu i kada smo razgovarali na glavnom odboru o koaliciji sa SNS-om mi smo došli do zaključka da poneki put treba sve ono za šta se mi ovog trenutka zalažemo adakta i pomoći da se dobije jedna politička stabilnost u zemlji. I u zemlji i u gradu Nišu. Jer politička stabilnost se ne dobija samo prostim zbirom, prostom većinom. Ovde je mogla da se napravi koalicija između SNS-a i SRS-a i postojala bi većina. Naravno i u republici bi postojala većina. Zamislite vi SPS u opoziciji u ovakvom trenutku u regionu i u ovakvom trenutku u svetu. Gde je politička situacija i u regionu i u svetu veoma nestabilna. To vam govori o tome da SPS jeste državotvorna stranka i da misli pre svega o svojoj državi. O stabilnosti u svojoj državi. Ako možete da zamislite da je SPS u Nišu u opoziciji, verovatno to ne bi prijalo ni gradu a ni vlasti. Da je tako i u republici u ovoj situaciji kada u Crnoj Gori imate izbore, da kažem jednu vrlo ozbiljnu situaciju u Crnoj Gori, hoće li Crna Gora u NATO pakt, hoće li da se prekinu te svađe između opozicije i Mileta Đukanovića, sve je to na ivici žileta. U Bosni sada imate probleme, prebrojavanje glasova u Srebrenici. U Hrvatskoj imate probleme, narušeni su odnosi. Pogledajte Makedoniju, ceo region je u jednoj vrlo kriznoj situaciji i sada zamislite da mi budemo u opoziciji. To ne bi bilo korektno prema građanima ove države, ne bi bilo korektno ni prema koalicionim partnerima sa kojima smo u prošloj vladi odlično sarađivali.

JV: Da ali vi ste, ako govorimo o lokalu i saradnji sa SNS-om imali i neka javna saopštenja, kako to da nazovemo na socijalnim mrežama, gde ste protiv istaknutih članova govorili da vam ne prilaze. Baš tim rečima. Tu je bio i Zoran Perišić.

Ja ta mišljena nisam promenio. Moj lični odnos sa pojedinim ljudima ne znači da SPS treba da gradi takav odnos sa SNS-om. To je jednostavno moj lični odnos i moje lično ubeđenje. Ja sam ostao pri svim tim svojim ubeđenjima, naravno to neće uticati i ja nikada neću tražiti da to utiče na odnose između SNS-a i SPS-a  ali to nema nikakve veze i to treba odvojiti. Nažalost naš doživljaj politike ovde u gradu jeste jedno promišljanje da je to jedna knjiga čiji je naslov “Kako prevariti političkog partnera i političkog protivnika”. A u stvari nije tako, to je jedna vrlo složena materija, nauka u kojoj treba dosta promišljati. Ja sam inicirao niz predloga koji nisu promišljeni zato što se uvek pričalo o tome kako Igor Novaković ruši koaliciju a u principu Igor Novaković je uvek davao rešenja, inicirao poteze koji će praktično grad voditi u budućnost duži vremenski period. Da mi možemo da sagledavamo strateški, planiramo objektivno, da se ne lažemo više, da ne pričamo ljudima jedno a da u praksi radimo drugo. To su stvari protiv kojih sam se borio. Borio sam se za decentralizaciju, vi vidite šta se desilo, mi smo ostali bez 40 milijardi, otišao je Jugoistok. Ja sam pričao da će da ode, otišao je. Sada od 1. januara nećemo imati ni Regionalnu privrednu komoru. Otišla je AIK banka. Što mi više pričamo o decentralizaciji više nas centralizuju.

JV: Govorili ste o odgovornoj politici SPS-a. Da li je odlika odgovorne politike i to što Gradski odbor već godinu dan u v.d. stanju? Na čelu odbora je poverenik.

Pa kako nije. To je sve po statutu SPS-a. Statut predviđa takvo stanje i ja mislim da to ništa nije sporno. Izbori će u Gradskog odboru biti sprovedeni ove godine. Mi imamo naređenje Izvršnog odbora da sprovedemo izbore u Gradskom odboru u toku ove godine i oni će biti sprovedeni. To ništa nije sporno. I u v.d. stanju mi funkcionišemo.

JV: Da li moežmo da očekujemo vašu kandidaturu za neku visoku funkciju?

Mislim da su to unutarpartijske stvari, mi smo ozbiljna politička organizacija i o takvim stvarima se ne diskutuje pre nego što ti izbori budu raspisani. Inače u statutu SPS-a, a i u Ustavu svako može da kandiduje i da bude kandidovan. Možda očekujete 100 kandidatura. Mi smo na zadnjim izborima imali 20 kandidata za predsednika Gradskog odbora. To dokazuje koliko je SPS demokratična i da se izbori odvijaju potpuno van nekih lobija i onaj kandidat koji dobije najviše glasova mesnih odbora taj kandidat će biti predsednik Gradskog odbora.

JV: Govorimo o kandidaturama, vi ste najavljivali kandidaturu za Gradonačelnika Niša na izborima koji su bili aprila ove godine, od toga ste odustali u poslednjem trenutku. Zbog čega?

Jednostavno ja ne mogu da lažem sebe, ako nemam podršku svoje partije za kandidaturu zašto bi se kandidovao. Prvo to je bilo jedno istraživanje javnog mnjenja. U tom istraživanju javnog mnjenja u decembru je SPS po svim anketama imala 20%. Nažalost u martu je pala na izborima na procenat koji smo imali. Da bi se održao taj procenat koji imate u istraživanjima potreban je neki rad na terenu, da bi se praktično taj procenat koji uživate poverenja u javnom mnjenju, koje nije baš tako kritičko. Mi na žalost nemamo kritičko javno mnjenje ali ti rezultati koje smo mi napravili kao SPS neko javno mnjenje je u nekom trenutku cenilo i sada se postavlja pitanje i treba da se izvrši analiza, koju ćemo verovatno u toku ove godine da vršimo, zašto je došlo do pada od 21% na 12%. To je celih 9% pada. Da li nam je kampanja kratko trajala, da li su dobri bili slogani u kampanji, da li se dobro radilo na terenu ili se nije radilo, to su interna pitanja za SPS. Ja sam istakao kandidaturu da proverim javno mnjenje, mislim da ja u nekim izborima, koji bi se, u nekom izbornom sistemu drugačijem od ovog gde partije učestvuju a pamtim i vremena kada se glasalo za ime i prezime i tada sam bio aktivni član SPS-a. Mislim da su ta vremena kada se glasalo za ime i prezime bila mnogo bolja vremena i gde se mnogo bolje štitio interes grada nego ova vremena gde se glasa za stranku.

JV: Možda opet dođemo do tog izbornog sistema. Pošto smo došli do kraja emisije, da ne ostanemo dužni gledaocima, dokle se stiglo sa vašim sudskim procesom? Pisali smo o tome.

Mislim da će on biti završen pre nego što je i počeo. Ja se nadam pozitivnom ishodu vrlo brzo. Od svega onoga o čemu ste vi pisali, mada ja ne volim da diskutujem o tome u javnosti, mislim da nije korektno da diskutujem o tome pre nego što se završi. Nakon 2 dana se ostalo na jednoj desetini onoga o čemu ste pisali i oko te jedne desetine mi smo predlai dokaze da praktično to nije tačno. Predali smo egzakne dokaze, na kraju krajeva suprotna stana se izjasnila da su svi poslovi izvršeni kvantitativno i kvalitativno i vrednosno. Što znači da u najgorem slučaju to može da bude prekšaj. Ako se to ne spusti pod hitno Prekršajnom sudu to će zastariti za mesec dana.

JV: Tako stoje stvari?

Da. Ja bih, ja msilim da nije bio ni prekršaj ali ako bude prekršaj i on će zastariti za mesec dana. Ja sam potpuno ubeđen da ne možete da budete kriv ako niste učinili ništa loše. Ja sam ubeđen u pravosudni, da pravosudni sistem ove zemlje funkcioniše, kakve god priče bile i o reformi pravosuđa. Ja sam ubeđen u istinu i pravdu. I na kraju to sam hteo da vam kažem, što je mnogo bitnije da kažem o pravosudnim sistemima. Da u tome što se zove vladavina prava i što je vrlo bitno i za ekonomski rast i privredni rast. To pravosuđše ne zauzima u nekoj analizi Svetske banke ne kvantifikuje se nekim visokim koficijentom. Ni rad policije, tužilaštva, čak ni sloboda medija. Sloboda medija se više kvalifikuje nego rad pravosuđa, tužilaštva i policije. a ono što se najviše kvantifikuje to je privatna svojina. I ovog trenutka, iskoristio bih ovaj momenat da pozovem Upravu za planiranje i izgradnju ali i Katastar, republičku instituciju, 60.000 zahteva za ozakonjenje imovine. Mislim da bez jasnih poštovanja ugovora, bez jansog poštovanaj svojine nema daljeg razvoja. To se dešava u Nišu i u još par gradova. U svim ostalim gradovima funkcioniše ozakonjenje imovine sem u Nišu i u par gradova. To je možda tema i za Vladu kada bude došla.

JV: Pričaćemo o tome u nekim narednim emisijama i ako nam gosti budu iz Vlade koji su tu u Nišu do kraja ove nedelje. Hvala vam na gostovanju.

Hvala vama.

JV: Gledali ste emisiju 15 minuta, moje ime Alensandar Stankov.