Južne vesti - Leskovac, Niš, Pirot, Prokuplje, Vranje - vesti iz južne Srbije

11:14, 2. 7. 2012.

Na "spornom" spomeniku nedostaju Š i Ć

Spomenik 1700 godina Spomenik Caru Konstantinu

Posle samo par sati od otvaranja spomenika na Nišavskom keju, iznad jedinog gradskog toaleta, polemike o ovom postamentu su već počele da kolaju gradom.

Povratak na vest
Pošalji komentar
Poslednji komentari:
  • Пк

    11:49 // 2. 7. 2012.

    Па реално, јесте тако. Мени једино смета што ми је посао у ИТ струци и имам проблема када "миксам" ова два писма, али би требало да поштујемо нашу предивну ћирилицу.

  • Sale

    11:55 // 2. 7. 2012.

    Konstantin je umro u Izmitu, gde je pre nekih mesec dana gostovala delegacija grada Nisa, zajedno sa Akademskim horom SKC-a. Nikakav Izmir.
    A sto se spomenika tice, verovatno ga je neka savremena masina izbrusila, pa zato nema kvakica na slovima.
    Ocigledno se ni jednim poslom kod nas ne bave ljudi koji su kompetentni. Ni umetnici, ni kriticari, ni novinari.

  • Milan Stosic

    12:07 // 2. 7. 2012.

    A treća stvar je što je iznad gradskog toaleta koji se neverovatno oseća kada staneš pored spomenika ... kakav će osećaj imati turisti kada budu stali pored spomenika da se slikaju ... svakako jedinstven u svetu!?

  • Nebojsa Ozimic

    13:23 // 2. 7. 2012.

    Ne shvatam šta je veći problem za one koji su davali izjave- što nema leptirčića (Š i Ć)ili što nije napisano ćirilicom. Ima vremena, shvatiće ljudi da se turizam bazira na tome da što veći broj ljudi dođe, vidi i ostavi novac - ćirilični natpis teško da će razumeti više od 5% stanovnika Evrope.

    A da je promašaj sa tim leptirčićima- jeste...

    • Sasha

      16:10 // 2. 7. 2012.

      A da je napisano na srpskom jeziku i na latinici onda bi razumelo 90% evropljana?

    • Jovan Kursula

      12:54 // 3. 7. 2012.

      Па баш зато што не разумеју ћирилицу у Европи, зато и постоји натпис на латинском који је и примерен оваквом споменику, а ћирилица )односно било које локално писмоѓде се поставља споменик= је за локалну употребу и он одговара географски и културно где се споменик поставља. Тако да не мешајте молим Вас бабе и жабе, односно туризам и разлоге за латиницу. Па да је то тако, онада би туристички путокази по Акропољу, Партенону, Црвеном тргу или Санкт Петербургу били искључиво на латиници.
      П.С. Живим у Москви и обишао сам скоро све ваћне светске ћириличне споменике, и уверавам Вас да је тако као што сам написао.
      Хвала

  • ДуЛе

    13:25 // 2. 7. 2012.

    Ћирилица-једино српско писмо!

  • john john

    13:55 // 2. 7. 2012.

    Pa jeste, Konstantin je sve koristio ćirilicu kada je pisao ,nije red da ga ovako skrnavimo....

    Ovo je najbednija moguća zlouotreba jednog finog dešavanja. Poklonili nam spomenik , kada smo već nesposobno da sami napravimo ali se odmah nadje neko da se ....

    A da je ćirilica zapostavljena jeste. I gospoda iz raznih udruženja treba da se bave time. Neka provere koliko ima dečijih knjiga, tv programa, natpisa...itd..itd na ćirilici. Koliko je softvera i IT izraza prevedeno na srpski ?
    Pa neka pametna gospoda onda pokrenu neku korisnu akciju umesto ovog lupetanja.

    • Milan petrovic

      14:44 // 2. 7. 2012.

      Константин је имао чувену визију монограма на ГРЧКОМ а не на латинском!

      За све време Византије грчки је био језик знања и филозофије не само на истоку већ и на западу. Та иста Византија нам је саставила прво писмо (по важећој историји) из које је произишла ћирилица коју данас користимо. Латински постаје све доминантији после Освајања Константинопоља од стране циго-семенкара..

      Чуј ову беду "поклонили нам споменик а ми.." Ало пријатељу, продао би историју, свој град,Константина и његово дело за 1000 евра (ако је и толико коштао споменик).. које су дале Аустрија (читај Ватикан) и Турска ?

  • Zeljko

    14:51 // 2. 7. 2012.

    Mislim da je načinjen propust zarad netačnog ispisivanja slova Š i Ć, ali ne vidim problem u tome što je tekst napisan latinicom. Lepota srpskog jezika je u dvoazbučju. Latinični natpisi daju mogućnost turistima da razumeju o čemu se radi i kada nema prilike da bude dvoazbučno onda se prednost mora dati latinici jer ona je svetsko pismo! Lokalitet je u redu - trebalo bi samo sanirati toalete odnosno klozet jer to jeste klozet ispod mosta!

    • ДуЛе

      15:17 // 2. 7. 2012.

      Српски језик има само једно писмо-ћирилицу!
      Латиница је наметнута Србима од стране комуниста 1954 године,тзв Новосадским споразумом. до доласка комуниста на власт у Српском народу је постајало само једно писмо-ћирилично! Ако мислиш да нисам у праву,тражи на нету старе слике из српских градова,и ако нађеш само један натпис на некој радњи на латиници скидам ти капу! СРБИ=ЋИРИЛИЦА

    • Dexa Pantelejski

      17:53 // 2. 7. 2012.

      Ajde bre DuLe ne lupetaj, evo ti jedne predratne slike baš iz Niša

      http://www.niscafe.com/components/com_joomgallery/img_originals/_1/_20100319_1624338114.jpg

      Kojim pismom je ispisana firma GOSTIONICE KNJAŽEVAC?

      Naravno da je latinica bila u upotrebi pre komunista, nemojte da prekrajate istoriju i obmanjujete narod.

    • zorg

      19:06 // 2. 7. 2012.

      И РТБ (радио телевизија београд) је користио ћирилицу.

    • Милош

      23:54 // 2. 7. 2012.

      Да, латиница је постојала и пре Другог светског рата, донели су је у Србију и насилно ставили у употребу Аустроугари за време окупације. Пре тога засигурно није постојала. Тако да је ова табла вероватно из тог периода.

    • Nikola

      01:46 // 3. 7. 2012.

      @ДуЛe iliti Dupe:

      Srpsko pismo je ono kojim kvalifikovan broj stanovnika Srbije pise u tom trenutku. Ako sutra vecina stanovnika izabere arapsko pismo, to ce biti pismo. Pismo je sredstvo a ne svrha. Kao sto je u nauci eksperiment sredstvo kojim se postize neki cilj, tako je u pisanju pismo sredstvo kojim se izrazavaju neke misli.

      Dexa ti je vec odgovorio na tvoju nebuloznu tezu (mada, sta on uopste zna o Srbiji kad ne pise cirilicom). Inace, funkcionalno si nepismen i to na oba pisma. Ne znas da tacka ide iza rednog broja i iza skracenice, ne umes da razlikujes crtu od crtice, niti posle interpunkcijskih znakova stavljas razmak. Mogao bi prvo da naucis da pises pa onda da razmisljas koje ces pismo odabrati.

      Uostalom, ne znam kako si stigao dovde. Ako si www.juznevesti.com otkucao cirilicom, nisam siguran da bi te to dovelo do ovih komentara. A ako si podlegao ucenama i upisao naziv sajta latinicom, onda si samo jedan licemer. Uz to i ne previse obrazovan.

    • Nebojša Ozimić

      07:40 // 3. 7. 2012.

      @ДуЛе,ako malo pratite dešavanja u novijoj srpskoj lingvistici, primetićete da smo dobili SRPSKU LATINICU. Na latinici su stvarali Dživo Gundulić, Medo Pucić (Dubrovčani), mnogi pisci iz 16,17 i 18.veka a Vi biste to da odbacite?

    • Љуба

      16:09 // 3. 7. 2012.

      Иф ју андерстен дис, ју ар а полиглот. Стренџерс ду нот андерстенд сербиан ленгвиџ биказ нот андерстенд... Ступид ризан, ту скриптс.

    • Marjan Stanimirovic, Komren

      21:08 // 3. 7. 2012.

      Ovaj "deksa pantelejski" nema veze s' vezom. Decko, nemas pojma.

  • Аутодидакта

    15:14 // 2. 7. 2012.

    Латинично писмо је "наше" од окупације 1914. год. Ако тако гледамо онда Ниш и цела Јужна Србија би требало да користе бугарско писмо јер је тад било званично и једино.

  • john john

    15:28 // 2. 7. 2012.

    Jeste, trebalo je da napišu In hoc signo vinces na ćirilici.

    Pošto se i Konstantin služio ćirilicom i bio srbin ...jelte

    A pošto ste takvi jadnici da ne možete ni spomen ploču Konstantinu da napravite, na bilo kom jeziku, bolje da ćutite i prihvatite poklon od dobrih ljudi umesto da pljujete..

    • Ivan Stojiljković

      18:03 // 2. 7. 2012.

      Idiotski je što je umesto POBEDIĆEŠ napisano POBEDICES. Verujem da bi svi poludeli da je u tekstu na latinskom napravljena slovna greška,da npr. umesto SIGNO piše SIGИО.
      Nekih se treba paziti i kad ti darove nose.

  • Alex

    15:50 // 2. 7. 2012.

    Mislim da bi ovi iz ˝zveri˝ mogli malo da se obrazuju.
    Kada su ovde bili Rimljani, mi Sloveni nismo ni postojali na ovim prostorima ni kao pleme!
    A latinica je nasa isto koliko i cirilica. Odn. cirilicu koristi jos sest nacija, a Vuk je samo prilagodio nama.

    • ДуЛе

      17:40 // 2. 7. 2012.

      Изнеси само један једини доказ да је латиница српско писмо!

    • Бане

      22:29 // 2. 7. 2012.

      Значи сад си се изналупао за све паре.То образовање које помињеш можда је потребно теби.

    • Aleksandra

      22:59 // 2. 7. 2012.

      Alex, ako je bilo doseljavanja nekih Slovena u VII veku na Balkan, ne znači da već nije bilo nekih drugih Slovena na Balkanu. Ne zaboravi da je za balkanske Slovene korišćen naziv prerimskog balkanskog plemena Tribala.
      Procunjaj malo po savremenim teorijama o seobi i sumnjama u seobu, pa tek onda nekog nazivaj pogrdnim imenima.

  • Ivan Milovanovic

    16:27 // 2. 7. 2012.

    Mozda, ali mozda, bi kukice i kvacice na S i C kvarile vizuelno nesto sto izdaleka lici na rimski novcic? Mislim da bi cirilica tu dosla rogobatno. Kao sto na lokalitetu MEDIANA treba latinicom napisati, a ne onako cirilicom МЕДИЈАНА.. Sve ima svoje.

  • Omer Murati

    16:39 // 2. 7. 2012.

    Osećam da je natpis osmislila crvenokosa gospođica iz kabineta gradonačelnika. Spojila je svoje bogato iskustvo iz domena turizma i ono zašta se školovala petnaest godina. Bravo!

  • Dositej

    16:40 // 2. 7. 2012.

    Knjige, knjige braco a ne zvona i praporci.
    http://sh.wikipedia.org/wiki/Bitka_na_Mulvijskom_mostu

  • Miki Pantelej

    18:45 // 2. 7. 2012.

    U ovom propalom gradu postoji veliki broj sterilnih umova sklonih da svaku stvar koju neki entuzijasta uradi dočekaju na nož.
    Pa dobro gospodo kritićari šta to Vi uradiste u toku svojih malih života?
    Sećam se kad neko postavi onaj drveni putokaz u tvrđavi odmah se javiše neki kritičari kojima nije dobar pravac te nije dobro drvo i sad kad ga konačno polomiše i u tvrđavi nema nijednog znaka da je ovo bio Konstantinov grad verovatno su zadovoljni. Sve u svemu dragi moji sugrađani sramota.

  • Јужнопругаш

    18:52 // 2. 7. 2012.

    За Дексија Пантелејског:

    лево од латиничног назива, на бочном зиду гостионице се лепо виде ћирилична слова АЦ (вероватно од КЊАЖЕВАЦ)- дакле овде назив није написан ИСКЉУЧИВО латиницом, већ је име гостионице исписано на оба писма. Ово је иначе било незамисливо пре I св. рата и резултат је "братства и јединства" које нам је донела Краљевина СХС. Дакле, народ обмањујеш ти, јер практично тврдиш да су Срби одувек писали латиницом. Колико се сећам (а сећам се добро) некада си био ватрени заговорник те исте ћирилице, а сада, од када ти се књиге штампају на латиници, то писмо испаде одувек српско. Е сада, одговорићеш ти већ на све ово оштро и надмено као што знаш, али ко те познаје - зна да сам потпуно у праву!

    • Dexa Pantelejski

      11:50 // 3. 7. 2012.

      Јужнопругаш, ти да ме познајеш потписао би се именим и презименом, не би се крио иза псеудонима. Ја бар кад обмањујем народ имам м..а да то радим транспарентно, да сви виде ко сам. Лако је теби да пљуцкаш скривен иза тарабе.

    • Nikola

      14:58 // 3. 7. 2012.

      @Јужнопругаш - A sto se ti, blago nama, ne zainatisa pa krenes da demonstrativno ne otvaras vise sajtove na kojima je tekst napisan latinicom? Malo si licemer ovako kad nekome solis pamet.

      Elem, car Konstantin je stariji od cirilice a ti mozes da puknes od muke zbog toga. Uostalom, nekad je ovde zvanicni jezik bio slavenoserbski, pa nisam primetio da pises na tom jeziku. Ako ces da toliko drzis do kulture, drzi do svega a ne samo do onoga za sta nisi morao da se namucis da naucis nego si naucio u (obaveznoj) osnovnoj skoli. E pa, zamisli kad su jezik i pismo zive tvorevine i kad se konstantno menjaju i olaksavaju narodu. Evo recimo Japanci imaju ne dva nego cak tri pisma koja su usvojili tokom svoje istorije. Evo recimo pretprosle godine su Portugalci promenili mnoge stvari u svojoj gramatici kako bi bila sto slicnija brazilskoj. Ali tesko je takve stvari objasniti nekom ko ocigledno nije izasao iz svog sela. Likovi poput tebe su za zaljenje.

  • stevan

    21:22 // 2. 7. 2012.

    Ko je odgovoran za postavljanje ovog spomenika? Neko je morao da odobri ovo resenje? Smatram da je taj neko potpuno neodgovorno pristupio celom poslu, a treba proveriti i koliku je materijalnu korist imao od ovog aranzmana! Dosta vise javasluka!!! Sramota!!!

  • Зоран

    22:41 // 2. 7. 2012.

    Да ли неко уопште размисли кад каже да требамо писати латиницом да би нас странци разумели, или само понавља фразу својим испраним мозгом.
    Ako neko misli da ce ovih nekoliko reci razumeti Francuz, Nemac, Holandjanin, Amerikanac, Kinez ili Italijan totalni je piiiiiiiip.

  • anon

    22:45 // 2. 7. 2012.

    Na stranu rasprave o ćirilici i latinici, spomenik je objektivno ružan. Mogao je da izabere ili latinicu, ili ćirilicu, a on je izabrao ćelavu latinicu što je ružno u svakom slučaju. Gravura sa strane spomenika je toliko ružno odrađena da sam prvo pomislio da je to neki prolaznik ugrebao u spomenik posle postavljanja.
    A genijalan je tekst kojim je Mile Kocev odgovorio, koji se svodi na "to je umetnost, vi ne kapirate". Gospodine, spomenik je loš, ne treba biti umetnik da bi se to primetilo.

  • Alex

    23:02 // 2. 7. 2012.

    U redu je da originalni tekst bude na latinskom, ali ako postoji prevod onda je smisleno da bude ili ćirilicom napisan ili bar srpskom latinicom. Iskreno, meni su povređena nacionalna osećanja od strane umetnika koji pripada nacionalnoj manjini.

  • Marko

    01:59 // 3. 7. 2012.

    Vrlo lepo Dexa, eto ДуЛе je mislio da zna mnogo a ispalo da ne zna dovoljno, sada bi kao pravi Srbin trebao da posteno prizna da ne zna, da se izvini i da prouci jos bolje istoriju.

    A moj komentar za spomenik je: koga je briga, ionako ce biti polivan pivom i ispisan grafitima za par dana. O proslavi je trebalo misliti pre 10 godina, pre 5 zapoceti pripreme i osmisliti turisticku ponudu da bi nas grad imao nesto od toga. Sta ces, mi kulture i mozga nemamo, nije ni cudo kad su svi pobegli, ostavili samo nas, neznalice i nesposobnjakovice.

  • Citalac

    07:08 // 3. 7. 2012.

    Jos jedan u nizu skandala u gradu kojim upravljaju nesposobni mediokriteti. Sramota, slepci nepismeni!!! A, taj nazovi umetnik koji je uzeo pare za ovo, trebalo bi da se javno izvini celom gradu i gradjanstvu! Koja crna umetnicka sloboda kad ne postujes sopstveni jezik, kulturu i nasledje???

  • Dragana T,

    09:58 // 3. 7. 2012.

    Ne vidim da treba pisati cirilicom na spomeniku nekome ko jeste bio Nislija, ali nije bio Srbin, pa cak ni Sloven..... Ajde da ne preterujemo...Ja sam profesor srpskog jezika i znam o cemu pisem, valjda...I to latinicom.....Meni je vise sprono mesto nego pismo, a to sto nema kvacica na nekim slovima, ja shvatam kao umetnicku slobodu da pismo bude sto blize izvornom latinskom pismu........

    • JUG

      13:44 // 3. 7. 2012.

      Жао ми је оних којима Ви предајете српски језик. Интерпункција, синтакса-шта ли то беше?

    • Nikola

      14:47 // 3. 7. 2012.

      @JUG - Ah, jos kad bi ti, strucnjace, naucio razliku izmedju crte i crtice. Da si procitao vise od jedne knjige u zivotu, znao bi. Prvo procitaj nesto, pa onda pisi kojim 'oces pismom.

    • Milan petrovic

      21:45 // 3. 7. 2012.

      Драгана ти као средњошколска професорка овде држиш и лекције из историје па тако сазнасмо да Константин није био Србин. У 3. веку појам нације још није био изграђен и није било говора о Србима али је дефинитивно то човек нашег материјала.. бар оног материјала и кова који је красио средњевековне "Србе" пре Турака.. То ти је тако Драгана јер ја верујем да смо ми староседеоци на овим просторима насупрот важећој историографиј.

    • Milan petrovic

      21:53 // 3. 7. 2012.

      Драгана спомињеш "изворно" латинско писмо?! Изворно чему?! па Константин је рођен у Нишу и као такав по рођењу није причао латински сигурно.. , друго, имао је визију монограма на ГРЧКОМ не на латинском, и напустио је Рим као пагански град и основао нову непаганску односно хришћанску престоницу ..он је човек који је за мало времена изменио свет за 180 степени, ударио темеље Византији која је па са своје стране дала кичму будућим Српским државама које су се стварале на уштрп Византије.. да не дужим треба се служити мало и ЛОГИКОМ у науци тј. историји не само пуким чињеницама...

    • Dexa Pantelejski

      10:23 // 5. 7. 2012.

      @Milan petrovic

      "које су се стварале на уштрп Византије.."

      Na "uštrp"? Jel to neki vizantijski termin? Pošto se na srpskom jeziku kaže drugačije...

      Milane, a da ti prvo naučiš jezik svog naroda pa da onda deliš lekcije?

  • DraganaT.

    10:01 // 3. 7. 2012.

    #Alex, apsolutno se slazem.... Reformisanu cirilicu cak Vuk nije ni patentirao. Ukrao je delo sroskog genija , sada zaboravljenog Save Mrkalja i potom ga sa Milosem Obrenovicem zatvorio u ludnicu.... Niste znali? Ili ste znali , pa precutkujete?

  • ДуЛе

    11:48 // 3. 7. 2012.

    @Nikola 01:46, 03.07.2011

    Nikola,Nikola ја овде никог нисам вређао,а ти вређаш моје име.

    Грешке у куцању на тастатури су нормална ствар,као ти куцаш беспрекорно тачно.

    Тврдим да до уједињења Срба,хрвата и Словенаца у Србији је било само једно писмо! свака окупациона власт у Србији међу првим одлукама имала је забрану коришћења ћирилице и принидну употребу латинице. Нешто слично као и данас. Иначе чисто да подсетим да је једино Уставно писмо ћирилица.
    Не знам од када је она слика,али сигурно није пре Првог рата,јер тада је у Србији употреба латинице у јавним натписима готово незамислива.Наћи једну слику у море других,где чак и тај назив није само на латиници него се види да има и на ћирилици је лицемерно. Иначе по образовању сам правник,али то нема веза са овим о чему причамо. Чињенице су чињенице,а вређањем се ништа не постиже осим што указује о теби! Поздрав брате Nikola

    • Dexa Pantelejski

      22:57 // 3. 7. 2012.

      Jes vala, baš je licemerno... Pa dobro, ako ti to nije dovoljno da priznaš da nisi u pravu evo još koja lekcija:

      http://www.niscafe.com/index.php/grad-nis/galerija-fotografija.html?func=viewcategory&catid=1&startpage=4#category

      Fotka na kojoj je Filijala narodne Banke (sadasnja gradska skupstina) iza koje se jasno vidi holet "Park", velika slova, firma, lepo pise latinicno HOTEL PARK. Nema cirilice, samo latinica.

      A slobodno pogledaj celu galeriju, pa ce da vidis da je u predratnom Nišu latinica bila zastupljena gde god hoćeš. Za takve "obrazovane" ko što si ti smo i postavili tu i ostale galerija na sajtu.

      Dalje, pošto se pozivaš na period pre I sv. rata, evo ti još jedne fotke:

      http://4.bp.blogspot.com/_W7XaQC-n_Nc/TQcrnWsMgUI/AAAAAAAAAB0/DT7fVL4hYo4/s1600/Serbia_Dinar_Post_Humous_1371-1389_AD.jpg

      Znaš šta je ovo? Kovani novac KNEZA LAZARA. Gde je on potpisan LATINICOM - CONTE LASARO. Činjenice su činjenice, jel tako? Aj malo obrati pažnju na iste.

    • Milan petrovic

      01:38 // 4. 7. 2012.

      @Декса Пантелејски

      Неоспорна је чињеница да је српска латиница у употрби тек од 19. века, пре тога је била ћирилица а најранији списи писани су глагољицом. Ова данашња српска латиница нам је остала у аманет као плод србо-католичке писмености Дубровника која је била на латиничном писму.

      Међутим, ћирилица иде у складу с оним што је наш главни културни, верски, историјски идентитет а то је припадност тзв култури православно-византијског типа и зато је треба користити! Сва наша средњевековна књижевност и житија написана су на ћирилици а они најстарији документи на глагољици.

      А тај новац који спомињеш је био кован за спољну употребу (у Венецији итд.) а новац за унутрашњу употребу је кован на ћирилици.

      Мирослављево (1185) и Вуканово (1197) Јеванђеље, Душанов законик, Цетињски октоих, оснивачки документ Хиландара, Похвала кнезу Лазару и тако даље и тако даље.. само су златни примери врхунске уметничке вредности суве ћирилице..

      Поред Википедије можеш и неку књигу да прочиташ!

    • Milan petrovic

      01:44 // 4. 7. 2012.

      @Д П

      Наравно кад кажем од 19. века у употреби мисли се УЗ ћирилицу.

      А ево интересантних података у једном тексту погледајте табеле у линку доле о заступљености писма и видећете да је Никола потпуно у праву!

      http://www.nspm.rs/kulturna-politika/niko-nema-sto-srbin-imade-dva-pisma-u-pravopisu.html#_ftn5

    • Nikola

      09:33 // 4. 7. 2012.

      Ah, pravnik u nepravnoj državi, no dobro, nije ni bitno. U svakom slučaju, iza zareza recimo se kuca znak razmaka, a ti to ne radiš i to nema veze sa brzinom. Takođe, nisi ni ovo "Hrvata" napisao slučajno malim slovom što dovoljno govori o tebi i tvojoj ksenofobiji.

      Ti zapravo nijednu čijnenicu nisi izrekao a pozivaš se na njih. Dexa ti je nabacio gomilu slika, Milan ti je dao podatke o zastupljenosti, ali ti i dalje guslaš li guslaš. Je l' Ivo Andrić recimo nije najveći srpski pisac zato što je pisao latiničkim pismom? Pa eto, recimo, deo tradicije katoličke crkve je bio da spaljuju na lomači jeretike. Deo tradicije nekih afričkih plemena bio je da jedu ljude. Ne misliš li da su im ugrožena ljudska prava time što im je to sad civilizacijski zabranjeno? Na tvoju nesreću, ovo je 21. vek. Ne može više nešto na silu da se nameće, pa ni upotreba nekog pisma. Doduše, može ali srećom smo se zatekli u Evropi pa ne može ovde.

    • ДуЛе

      09:47 // 4. 7. 2012.

      Panto,Panto,прегледах ове слике и само се брукаш! Па преко 95% на њима је ћирилица. Погледај маркице,транваје,натписе,ту и тамо је негде латиница,скоро је све ћирилица. Е то је лицемерје!

    • Dexa Pantelejski

      09:55 // 5. 7. 2012.

      @Milan Petrović

      Milane, ti bi mogao da pročitaš post na koji repliciraš, tako bi manje pričao u prazno. Ovde niko ne spori ćirilicu i njenu upotrebu, ovde fobične srbende pokazuju elementarno nepoznavanje istorije sopstvenog naroda. Jel čovek reče kako nije bilo apsolutno nigde latinice pre II svetskog rata? I kada mu se pokažu dokazi da nije u pravu, on i dalje trubi isto i prebrojava procente. Ćirilica jeste dominantna, ali naporedo uz nju se koristi i latinica. Što je odraz multikulturalnosti. A to je očigledno ono što najviše bode oči. Nekima je najveće postignuće u životu to što su Srbi, pa pošto nemaju čime drugim da se ponose, oni u svemu i svačemu vide zavere i podmetanja.

      Lepo napisa neko ovde, treba Italijani da uzmu nazad ovaj spomenik. Koji će nam đavo. A da dežurni niški branitelji srBstva naprave novi, po svom ukusu. Predlažem DuLeta za istorijskog konsultanta a tebe za lektora pošto si, jelte, mnogo načitan.

  • DraganaT

    17:57 // 3. 7. 2012.

    Juze, Juze...:) Kucanje je jedno, pisanje drugo, ostarilo se, od nauke ocoravilo, :)) sta li je tebi prepreka da uvazis ili bar ispostujes tudje znanje i diskusiju.......Sustina se na srecu, uzdize iznad forme uvek, pa i u slucaju "spornog " pisma na spomeniku , i mojih nespornih argumenata...Eto, ti si pismen, citaj malo, ne samo Wikipediju...Ona je, znas, nepouzdana prilicno.... :)) Ave :)

    • JUG

      09:53 // 4. 7. 2012.

      Био сам претерано оштар и извињавам се због тога. Ипак, мислим да је поштовање правописа неопходно и веома важно. Форма нам најчешће олакшава да схватимо суштину и боље се разумемо.

  • Alex

    19:29 // 3. 7. 2012.

    Lepo da dodju i da si uzmu spomenik! Ovakvima nam i ne treba!

  • Sasa

    00:19 // 7. 7. 2012.

    Koji su sabani ovi iz gradske uprave, osvetljenje spomenika su resili uz pomoc kablova koji idu od bandere do bandere, k'o ozvucenje na svadbi!
    KRALJEVI

comments_report_caption
comments_report_notice
Pošalji komentar:

Vaš komentar će biti objavljen po odobrenju od strane administratora.

Vaš komentar je uspešno poslat i biće objavljen nakon što ga odobri neko od naših administratora.

Ukoliko želite da Vaš komentar bude odmah objavljen, možete se prijaviti preko svog Google, Facebook, Twitter ili Yahoo naloga.

Došlo je do greške pri dodavanju komentara
Preostalo ti je 400 karaktera

Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Redakcija Južnih vesti zadržava pravo da – ukoliko ih proceni kao neumesne – skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, uvrede na račun autora teksta i/ili članova redakcije kao i bilo kakvu pretnju, uvredu, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj.

Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Južne vesti nemaju nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za komentare i njihovo objavljivanje.

Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Južnih vesti.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Južnih vesti se možete obratiti ovde: admin {at} juznevesti {dot} com.